OndoとDuskを並べて見ていくうちに、あることがかなり明確になってきました。
OndoはRWAのストーリーを分かりやすく見せてくれます。
USDYはすでに約$2.16BのTVLで、Ondo Stocksは$1Bを超えています。伝統的な金融資産をオンチェーンに載せることに、実際の需要があるのは明らかです。
でも、その後は別の視点からDuskを見始めました。
資産がトークンになったあと、いったい何が起きるのでしょうか？
ここからがややこしくなります。
規制された資産は、誰が保有することを許可されているのかを把握する必要があります。譲渡には制限があり得ます。また、公開されるべき情報もあれば、市場全体に見せるべきではない情報もあります。
そして決済は、単に「取引が承認された」というだけでは済みません。
そこで私が注目しているのが @Dusk です。
Duskは実行と決済を分離します。DuskEVMは開発者に馴染みのあるSolidity/EVM環境を提供し、DuskDSが決済とデータの可用性を扱います。さらに、アイデンティティと選択的開示のためのCitadel、機密性のあるEVMワークフローのためのHedgerがあります。
このアーキテクチャは、Duskが何を作ろうとしているのかをかなり物語っていると思います。
それは単に
「この資産をオンチェーンに載せられるか？」
を問うているだけではありません。
「その資産を取り巻くルールを、オンチェーン上でも機能させるにはどうするのか？」
を問うています。
Dusk Tradeは、その考えが目に見えるプロダクト層――オンボーディング、適格性、取引、支払いの調整、そして決済。
そしてNPEXとの提携が、そのイメージをさらに具体的にします。NPEXは規制されたオランダのMTFで、Duskは規制対象の金融商品をブロックチェーンを活用して発行・取引できるように取り組んでいます。
だから、私はこれをOndo vs Duskとして捉えようとはしていません。
Ondoは、トークン化された金融商品がどれほど大きな市場になり得るかを示しています。
Duskは、その市場の下にあるインフラに対して別のアプローチを取っています。
私自身の資金を $DUSK に入れたあと、私が注目しているのはまさにその部分です。
別のRWAトークンではありません。
規制された資産を本当にオンチェーンで使えるようにするインフラ。
@Dusk #dusk $ONDO
あなたなら何を選びますか？