航空がより複雑になったとき、目的はパイロットの目の前にもっと多くの情報を並べることではありませんでした。必要なものが実際に何かを見える形で決めることでした。

最初は、ブロックチェーンによる金融は別の形で機能するのだろうと考えていました。証券をオンチェーンに載せ、所有を透明化し、誰もがすべてを検証できるようにする。

#dusk について読むほど、自信が薄れていきます。

@Dusk_Foundation は、機密性の高いスマートコントラクトや、その Confidential Security Contract (XSC) 標準など、機密性のある金融アプリケーションのためのレイヤー1を構築しています。

私を惹きつけるのは、単に「プライバシー」だけではありません。

プライバシーと検証の間にある緊張関係です。

トークン化された証券を想像してください。規制当局は、投資家が適格であることを把握する必要があります。一方で、発行体は、チェーンを見ている全員に投資家の金融プロファイル全体を公開する必要はありません。

それは簡単そうに聞こえますが、インセンティブがぶつかるとそうはいきません。

機関は機密性を求めます。規制当局は監査可能性を求めます。市場は信頼できる情報を求めます。

たぶんそれは本当です。でも、すべてをプライバシーの裏に隠してしまうと、別の問題が生まれます。見えないものを信用するために、部外者は十分な情報をどうやって得ればいいのでしょうか。

私は結局のところ、Dusk は本当は透明性とプライバシーのどちらかを選んでいるわけではない、という考えに戻ってきます。

おそらく私は、間違ったことに焦点を当てているのかもしれません。

もっと難しい問題は、「正しいこと」を、それを正しいとするためのすべてを開示せずに証明できるインフラを作ることなのではないでしょうか。

それでも、それが大規模に可能になったなら、金融ブロックチェーンは公開台帳というより、検証済み情報への“制御された窓”のように見えるのではないかと私は思います。
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK
$CLO
$BTW