固定金利の借り入れが便利そうに思えるので、TermMaxには何度も戻ってきてしまいます。でも私は、ユーザーがそのプロダクトそのもののことを考えるのをやめた後に何が起きるのかに、より関心があります。たいてい本当の試験が始まるのはそこです。TermMaxは、固定金利の借り入れ、貸し出し、オプション取引のための枠組みをユーザーに提供しますが、私にとって興味深いのは、人々が新しいプロトコルへの熱が冷めたあとも実際にそれらの市場を使い続けるのかどうかです。

私は流動性を注意深く見ています。固定金利の市場には、良いアイデア以上のものが必要だからです。借り手には予測可能なコストが必要で、貸し手には留まり続ける理由が必要で、さらに価格が有用であり続けるためには、双方に十分な参加が必要です。オプションはもう一つの層を加えますが、その一方で、活動が本物の需要から来ているのか、それとも一時的なインセンティブによるものなのかという疑問も生まれます。

私がまだ確信できないのは、ユーティリティと参加のバランスです。ユーザーが最終的に、報酬を追いかけるのではなく、本当に固定金利のエクスポージャーを必要としているからこそやって来るのなら、それは見出し上の活動以上の情報を私に与えてくれるでしょう。今は、インセンティブや注目が重要でなくなったときでも、TermMaxが流動性と利用を健全に保てるのかを見守っています。

@TermMax #TermMax