ずっと「ウォレットアドレスは『1人につき1つのアイデンティティ』であるべきだ」と思っていました。でもDuskウォレットの生成ロジックを調べてみて、考えがあまりに型にはまっていたと気づきました。

具体的にはこうです。あなたのウォレットは「種」から生成されますが、その種は1つのアイデンティティしか生み出せるわけではありません。複数の異なる「プロフィール」を同時に育てることができ、それぞれのプロフィールの下には公開アドレスと隠しアドレスが用意されています。同じアイデンティティの下に、二つの顔をぶら下げるわけです。これを後から私はあるたとえで理解しました――スマホの中にある複数のSNSアカウントのように、同じ電話番号で登録しているのに、あなたは「仕事用アカウント」は動きを公開して見せ、「プライベート用の小アカウント」は自分だけが見えるように設定できる。アカウントの裏側は実は同じあなたですが、外に見せる「顔」はまったく違っていていい。そしてこれらの「顔」は、それぞれが独立して登録されているのではなく、同じ根から育ったものです。

この設計は考えれば考えるほど面白く感じます。というのも、以前は気づかなかった小さな厄介ごとを解決してくれるからです。もしプライバシーと公開を、完全に別々のウォレットで分ける必要があるなら、管理する側は2組のシードフレーズを用意しなければならないし、送金のたびに「今回はどのウォレットを使うべきか」と先に考えなければなりません。面倒なうえに、混同もしやすい。ところが今の「1つの種から複数のプロフィール」という設計なら、「分身」を『別で炉を起こす』ことから『同じ木の枝分かれ』に変えてしまうので、管理コストが一気に下がります。

今いちばん気になるのは、実際に使うとき、人々が本当に「このプロフィールはこの用途だけ」ときっちり厳密に区別するのか、それとも手間を省くために全部を1つのプロフィールにまとめて済ませてしまうのか、という点です。そこは自分でも正直まだ確信がありません。

もしあなたなら、この「1つの種で複数の顔」をどう使いますか？

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk