私はまたDuskについて調べ直していて、考え方を変えた出来事がありました。
最初は、面白い点は単にプライバシーにあるのだと思っていました。プライベートな取引、機密契約、いつものやつです。
でも、Duskが解決しようとしている難しい問題を見落としているように思えてきました。
メインネットは2025年1月に稼働を開始しました。それ以来、約199の稼働中ノードに対して、合計でおよそ220MのDUSKがステークされています。なお、プロビジョナーを実行するための最低ステークは1,000 $DUSK です。
そしてNPEXがあります。
#dusk によれば、同プラットフォームを通じて発行が€200M+確認されており、すでに20,000人以上の投資家がいます。
紙の上では良さそうですが、まだ重要なのはその数字なのか確信が持てません。
私の注意を引いたのは、@Dusk が機密性に取り組む方法です。XSCでは、すべてを不可視にすることが目的ではありません。必要な場合に、コンプライアンスや選択的開示の余地を残しつつ、金融情報を非公開に保つことが狙いです。
これは、はるかに難しいバランスのように感じます。
しかも、道のりが完璧にクリーンだったわけでもありません。3月のAEGISのハードフォークでは、39件のセキュリティ指摘に対応し、そのうち7件は重大なものでした。悪用は見つからなかったものの、有用な現実確認になっています。
だから、私が待っている指標は、別の提携や発行の発表ではありません。
これらの資産が実際にどれだけオンチェーンに反映されるのか、どれくらいの頻度で移動するのか、そして人々が本当に機密性レイヤーを使っているのかを見たいのです。
それが、見出しの数字よりもずっと多くを教えてくれるはずです。
最初は、面白い点は単にプライバシーにあるのだと思っていました。プライベートな取引、機密契約、いつものやつです。
でも、Duskが解決しようとしている難しい問題を見落としているように思えてきました。
メインネットは2025年1月に稼働を開始しました。それ以来、約199の稼働中ノードに対して、合計でおよそ220MのDUSKがステークされています。なお、プロビジョナーを実行するための最低ステークは1,000 $DUSK です。
そしてNPEXがあります。
#dusk によれば、同プラットフォームを通じて発行が€200M+確認されており、すでに20,000人以上の投資家がいます。
紙の上では良さそうですが、まだ重要なのはその数字なのか確信が持てません。
私の注意を引いたのは、@Dusk が機密性に取り組む方法です。XSCでは、すべてを不可視にすることが目的ではありません。必要な場合に、コンプライアンスや選択的開示の余地を残しつつ、金融情報を非公開に保つことが狙いです。
これは、はるかに難しいバランスのように感じます。
しかも、道のりが完璧にクリーンだったわけでもありません。3月のAEGISのハードフォークでは、39件のセキュリティ指摘に対応し、そのうち7件は重大なものでした。悪用は見つからなかったものの、有用な現実確認になっています。
だから、私が待っている指標は、別の提携や発行の発表ではありません。
これらの資産が実際にどれだけオンチェーンに反映されるのか、どれくらいの頻度で移動するのか、そして人々が本当に機密性レイヤーを使っているのかを見たいのです。
それが、見出しの数字よりもずっと多くを教えてくれるはずです。
