今日、あるニュースを見て、価格の変動以上に注目すべきだと感じました。
ホワイトハウスは暗号資産(クリプト)業界の会議を開催する予定で、参加者にはCoinbase、Rippleなどの暗号資産企業だけでなく、Nasdaq、CMEなどの伝統的な金融機関や、SEC、CFTCなどの規制当局も含まれます。さらに同時に、米国財務省もGENIUS Actの関連ルールを進めています。
そこで私が抱いた感想は、
クリプトはもはやニッチ市場ではない、ということです。
数年前には、みんなが話していたのはこうでした。
規制はクリプトを抑え込むのか?
いま話題にされているのは、
規制はどのようにして業界の発展を後押しすべきか、という点です。
つまり、市場は新しい段階に入ろうとしています。
今後、本当にチャンスがあるのは、単一のホットなトークンだけではなく、実際にユーザーがいて、流動性があり、現実の取引シーンを持つエコシステムかもしれません。
最近、プロジェクトを見る際も、価格だけに注目することがますます減ってきました。
より重視するのは、
- オンチェーン取引に継続的な成長があるか;
- 資金の流れに変化があるか;
- ユーザーのアクティビティが伸びているか;
- 流動性が健全かどうか。
一時的な値上がり・値下がりよりも、これらのデータのほうが参考になります。
普段はAve.aiを使ってオンチェーン取引、資金フロー、ウォレットの変化を見ており、市場の熱量とオンチェーンのデータを一緒に観察しています。
市場には毎日新しいニュースがあります。
でも本当に注目に値するのは、
どのニュースが、業界全体の発展方向を変えるのか、という点です。
あなたは今後数年、暗号資産業界の最大のチャンスは技術革新によるものだと思いますか、それとも規制の整備によるものだと思いますか?
ホワイトハウスは暗号資産(クリプト)業界の会議を開催する予定で、参加者にはCoinbase、Rippleなどの暗号資産企業だけでなく、Nasdaq、CMEなどの伝統的な金融機関や、SEC、CFTCなどの規制当局も含まれます。さらに同時に、米国財務省もGENIUS Actの関連ルールを進めています。
そこで私が抱いた感想は、
クリプトはもはやニッチ市場ではない、ということです。
数年前には、みんなが話していたのはこうでした。
規制はクリプトを抑え込むのか?
いま話題にされているのは、
規制はどのようにして業界の発展を後押しすべきか、という点です。
つまり、市場は新しい段階に入ろうとしています。
今後、本当にチャンスがあるのは、単一のホットなトークンだけではなく、実際にユーザーがいて、流動性があり、現実の取引シーンを持つエコシステムかもしれません。
最近、プロジェクトを見る際も、価格だけに注目することがますます減ってきました。
より重視するのは、
- オンチェーン取引に継続的な成長があるか;
- 資金の流れに変化があるか;
- ユーザーのアクティビティが伸びているか;
- 流動性が健全かどうか。
一時的な値上がり・値下がりよりも、これらのデータのほうが参考になります。
普段はAve.aiを使ってオンチェーン取引、資金フロー、ウォレットの変化を見ており、市場の熱量とオンチェーンのデータを一緒に観察しています。
市場には毎日新しいニュースがあります。
でも本当に注目に値するのは、
どのニュースが、業界全体の発展方向を変えるのか、という点です。
あなたは今後数年、暗号資産業界の最大のチャンスは技術革新によるものだと思いますか、それとも規制の整備によるものだと思いますか?