暗号資産に十分な時間を費やしてきたからこそ分かるのですが、いちばん難しいのはアイデアそのものというより、むしろそれを実際に使ってもらう段階です。説明がきれいに整っていると、多くのプロジェクトは説得力を持って見えます。プライバシー、コンプライアンス、スマートコントラクト、金融ユースケース――理屈の上ではどれも売りやすい。けれど本当の試練は、人々が実際に使わないと始まりません。

だから私は少しの好奇心もありつつ、同時に警戒心も持って、Duskにまた戻ってきています。

金融上のプライバシーは私には理にかなっています。現実の世界では、企業がすべての取引、契約、残高を誰もが検査できる形で公開するわけではありません。ですが、そうした種類の機密性をオンチェーンに持ち込むと、別の問題の連鎖が起きます。規制当局には必要なところでの可視性がまだ必要ですし、機関側には確実性が必要です。さらにユーザーは、基盤となる技術がすごいからといって、複雑な仕組みを受け入れません。

私はこれを何度も見てきました。暗号資産はしばしば技術的には強固なものを作り、その後に、流動性、連携、規制、あるいは単純なユーザー側の摩擦がはるかに難題だと気づくのです。

Duskの機密スマートコントラクトやXSCのアプローチは興味深いですが、優れた技術がそのまま実需につながるわけではないと思います。

ただ、方向性が通常の「プライバシー物語」よりも、より実務的な感じがします。私は、それが将来どんな姿になり得るかを聞くよりも、人々が実際にそれを頼りに使っているのかを見るほうに関心があります。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK