しばらくの間、オンチェーンにファイナンスを持ち込むことは、従来のインフラを置き換えることを意味するのだと思っていました。

より迅速な決済、仲介者の削減、オープンなアクセス。私は自然に、オンチェーン・ファイナンスとはそういうものだと結び付けていました。

しかし、規制のある市場では、それがはるかに難しくなります。

機関はすでに、ライセンスの枠組みやコンプライアンス手順、誰がどの情報にアクセスできるかに関するルールの中で運用しています。そうした要件を無視しても、それらは消えるわけではありません。

Duskを見ていると、少し別のアプローチが見えてきます。

つまり、ブロックチェーンが既存のあらゆる統制を置き換える必要があると決めつけるのではなく、ネットワークはそれらの要件をインフラ自体に組み込もうとしているように思えるのです。機密性の高い情報を保護する必要がある場所でのプライバシー、認可された当事者が何かを確認する必要があるときの選択的開示、そして取引が完了した時点での決定論的な決済。

「ブロックチェーンが既存の金融システムを置き換える」と言うだけでは、話は単純ではありません。

実際のところ、おそらくはその方がずっと難しい。

ですが、おそらくそれこそが、このアプローチをより現実的にしている理由なのでしょう。ブロックチェーンが将来的に規制された金融市場の一部になるのであれば、すでにそれらの市場が持っている制約と両立できなければならないのです。

Duskが、それらすべての要素をスケールの面でもうまく組み合わせて機能させられるかどうかは、現時点ではまだ分かりません。そこが、まだ実証されるべき部分です。

#dusk $DUSK @Dusk