1対1のbStocksは、1つの質問にのみ対応します。
この商品は何で担保されていますか?
しかし、この数字は別の質問には答えていません。すなわち、所有者が受け取るのはどのような保護かという点です。
BinanceのFAQには、見落とされやすい詳細があります。bStocksは、米国のブローカー口座、銀行預金、または米国で上場している株式の直接保有ではありません。
そのため、特定のケースでSIPCの参加ブローカーの顧客資産に関係するSIPC保護は、bStocksには適用されません。
同様に、該当する銀行預金向けに設けられているFDICの保険もbStocksには適用されません。
ここで重要なのは、2つの異なるものを混同しないことです。
担保1対1は、資産の構造の話です。
投資家保護は、別の問題です。
bStockに実際の裏付け株があるからといって、その証明書が通常の米国のブローカー口座になるわけではありません。
したがって、トークン化された資産の評価において、「私にとっての担保は1つの質問だけが答えるのか」という観点だけでは不十分です。
2つ目の、同じくらい重要な質問は、「私は具体的にどのような商品を保有していて、それに適用される保護の仕組み(保護モード)は何か」です。
@BinanceCIS #bStocksCIS
この商品は何で担保されていますか?
しかし、この数字は別の質問には答えていません。すなわち、所有者が受け取るのはどのような保護かという点です。
BinanceのFAQには、見落とされやすい詳細があります。bStocksは、米国のブローカー口座、銀行預金、または米国で上場している株式の直接保有ではありません。
そのため、特定のケースでSIPCの参加ブローカーの顧客資産に関係するSIPC保護は、bStocksには適用されません。
同様に、該当する銀行預金向けに設けられているFDICの保険もbStocksには適用されません。
ここで重要なのは、2つの異なるものを混同しないことです。
担保1対1は、資産の構造の話です。
投資家保護は、別の問題です。
bStockに実際の裏付け株があるからといって、その証明書が通常の米国のブローカー口座になるわけではありません。
したがって、トークン化された資産の評価において、「私にとっての担保は1つの質問だけが答えるのか」という観点だけでは不十分です。
2つ目の、同じくらい重要な質問は、「私は具体的にどのような商品を保有していて、それに適用される保護の仕組み(保護モード)は何か」です。
@BinanceCIS #bStocksCIS
