おい今、指値の待機注文って置いとくだけで勝手に利息が増えるの？兄弟たち😳

今日、改めてTermMaxを調べてみたら、これまであまり注目されていなかったけど結構いい仕組みがあるのを見つけた。

👉 兄弟たちは、固定の利率のところにlending limit orderを出す。でも、まだ借り手が注文をマッチしていない間、その資金はアイドル状態のままではない。

マッチするのを待っている資金は、自動的にフローティング金利のバウンス（vault）へ振り向けられる。主にGauntletがキュレーションしたMorpho vaultで、ほかにも一部チェーンではAave/ERC-4626やVenusのサポートがある。

つまりフローはこんな感じ：
指値注文を出す → まだマッチしない → 資金はフローティングな利回りを取りに行く → 借り手がマッチしたら → 設定していた利率に応じてfixed-rateのポジションへ切り替え。

チームのスローガンにもかなり合ってる：
「Always earning. Never idle.」

一番注目したいポイントは、遊休資本の機会費用（opportunity cost）がかなりすっきり解決されるところ。

従来はfixed-rateを出してもマッチしないと、資金は基本そのまま寝て待つだけだった。けどこの仕組みなら、少なくとも待機時間の間も資金は働いている。

ただし、「勝手に利息が生まれるからオールインだ！」って話でもない😂

やっぱり3つを見る必要がある：
👉 注文がマッチするまでの時間：借り手の需要と、各マチュリティのデプス次第。
👉 フローティングの利回り：待機中の利息は、vaultのutilizationに応じて変動する。
👉 各マーケット/各期間の流動性：デプスが薄いと、埋まるまで待つ時間が長くなる可能性がある。

要するに短く言うと、「先にフローティングで回して、あとで固定にする」この方向性、かなり好きだ。

ただの“面白そうな機能”じゃなくて、貸し手/マーケットメイカーのcapital efficiencyの課題にちゃんと刺さってる。

この仕組みはマーケットメイカーの機会費用を下げる。とはいえ、兄弟たちはマッチ時間、待機中のyield、各期間のデプスをしっかり追う必要がある。

待機注文を出しても資金に仕事がある、って理屈はかなり通ってるぞ兄弟たち。👀
@TermMax #TermMax