以前は、RWAをオンチェーンに持ち込む際の最大の障壁は、単に資産をそこへ移すことだと思っていました。

でも今は、それは簡単なほうだと思っています。

本当に難しいのは、実際の金融市場がパブリックなインフラを使い始めたとき、プライバシーがどうなるのかという点です。

債券、ファンド、証券は、常にあらゆる細部を誰にでも公開できるわけではありません。ですが、規制された市場もまた、完全に不透明なシステムでは運営できません。

この緊張関係こそが、@Dusk DuskFoundationを面白くしているところです。

DuskEVMはビルダーに馴染みのあるEVM/Solidityの道筋を提供しつつ、Hedgerは同型暗号とゼロ知識証明を用いた、機密性のあるEVMワークフローのために設計されています。

このアプローチで私が気に入っているのは、プライバシーを「すべてを隠すもの」として扱っていない点です。

より実務的です：

機微情報を保護する。
システムをレビュー可能に保つ。
許可された参加者が実際に見る必要のあるものを開示する。

この区別が重要です。

なぜなら、RWAが実験の域を超えて、実際の規制市場へ進むなら、インフラは同時に2種類の非常に異なるユーザーを満たす必要があるからです：

コンプライアンスを必要とする機関、そしてプライバシーを期待するユーザー。

これは、単に別のトークンを発行するよりずっと難しい課題です。

そして率直に言えば、私はこのDuskの部分を最も注意深く見ています。

もしブロックチェーンがプライバシー＋コンプライアンス問題をきちんと解決できるのなら、規制された金融がオンチェーンへ移行するのを本当は何が止めているのでしょうか？

$DUSK #dusk