私は、ブロックチェーンのプロジェクトが「両方の世界の最良」を約束するのを十分に見てきたので、デフォルトで懐疑的になることを学びました。ほとんどの場合、プライバシーとコンプライアンスとは、結局ユーザーのプライバシーであり、その後に“いつか”コンプライアンスについて曖昧な約束がされるだけです。
Dusk Networkのアプローチは読み方が違います。コンプライアンスのロジックがアドオンではなく、XSC標準そのものの一部だからです。
大半のレガシーな金融インフラは、この点を旧来のやり方、つまり書類の中間業者による手作業の検証で処理しています。
正直に言うと、実際にこれが重要かどうかを決めるのは暗号技術ではありません。規制当局が、コンプライアンスの有効な証拠としてゼロ知識証明を受け入れる用意があるかどうかです。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk @Dusk
Dusk Networkのアプローチは読み方が違います。コンプライアンスのロジックがアドオンではなく、XSC標準そのものの一部だからです。
大半のレガシーな金融インフラは、この点を旧来のやり方、つまり書類の中間業者による手作業の検証で処理しています。
正直に言うと、実際にこれが重要かどうかを決めるのは暗号技術ではありません。規制当局が、コンプライアンスの有効な証拠としてゼロ知識証明を受け入れる用意があるかどうかです。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk @Dusk
🟩 BULLISH
100%
🟥 BEARISH
0%
4 投票 • 投票は終了しました