取引者は、その資産が正当であることを知っていても、チェーン上で見ている誰に対しても自分の全財務状況を開示することに躊躇するかもしれません。
ブロックチェーンのプライバシーについて話すと、この緊張関係を見落としがちです。
DUSKは別のアプローチを採用しています。そのアーキテクチャは、ゼロ知識証明を用いたシールド送金のためのPhoenixと、公的な口座ベース送金のためのMoonlightをサポートします。2つのモデルは同一の決済レイヤー上で共存できます。さらにPhoenixは、ビューキーによる選択的開示にも対応しています。
これが重要なのは、現実の金融市場では、すべてを隠す必要も、すべてをさらけ出す必要も、ほとんどないからです。
機関は非公開のポジションを必要とする一方、監査人は証明を必要とするかもしれません。参加者はプライバシーを必要とする一方で、規制された業務フローでは、管理された可視性がまだ求められます。
つまり興味深いのは、DUSKがプライバシーを提供すること自体ではありません。可視性が、ワークフローを統治できるものになるという点です。
しかしこれは難しい検証につながります。開発者や組織が、ユーザーが実際に信頼して利用できるだけの範囲で、これらの可視性ルールを設計できるのか?
プライバシーが設定可能であるなら、本当のイノベーションはスイッチを誰が握っているかに左右されるかもしれません。
#dusk $DUSK @Dusk #Dusk #GrowWithSAC $ACE $EDEN
ブロックチェーンのプライバシーについて話すと、この緊張関係を見落としがちです。
DUSKは別のアプローチを採用しています。そのアーキテクチャは、ゼロ知識証明を用いたシールド送金のためのPhoenixと、公的な口座ベース送金のためのMoonlightをサポートします。2つのモデルは同一の決済レイヤー上で共存できます。さらにPhoenixは、ビューキーによる選択的開示にも対応しています。
これが重要なのは、現実の金融市場では、すべてを隠す必要も、すべてをさらけ出す必要も、ほとんどないからです。
機関は非公開のポジションを必要とする一方、監査人は証明を必要とするかもしれません。参加者はプライバシーを必要とする一方で、規制された業務フローでは、管理された可視性がまだ求められます。
つまり興味深いのは、DUSKがプライバシーを提供すること自体ではありません。可視性が、ワークフローを統治できるものになるという点です。
しかしこれは難しい検証につながります。開発者や組織が、ユーザーが実際に信頼して利用できるだけの範囲で、これらの可視性ルールを設計できるのか?
プライバシーが設定可能であるなら、本当のイノベーションはスイッチを誰が握っているかに左右されるかもしれません。
#dusk $DUSK @Dusk #Dusk #GrowWithSAC $ACE $EDEN
Privacy should be flexible
Transparency should be default
Users need both
2 残り日数
