音量をトークン需要へと変換する“線”を探しに行った
#dusk
トークン化された資産をホストするチェーンは、同じ息の中でだいたい次の2つを語ります。会場（取引の場）を通って動く名目額と、それを裏付けるトークンの価値です。これらを結びつけるものは設計上の判断であり、通常はどこかに書き残されています。
Dusk（ @Dusk ）では、トークノミクスのページがそれについて簡潔すぎます。DUSK はガスとステーキングに使われます。以上が全てです。ガバナンスもなく、バーンもなく、発行手数料もなく、決済される規模に応じて増えるようなものもありません。
下に示された数値で具体性が出ます。エクスプローラーによれば、平均取引手数料は約0.0136 DUSKで、1セントの1/10にも満たない。そしてネットワーク手数料の総額は、1日の合計で約3.44 $DUSK 。つまり約20セントです。ステーキングはそれに対して22.31パーセントを支払い、手数料収入ではなく、36年間動かす5億DUSKの放出（エミッション）で賄われています。
繰り返し見かけた点を1つ修正したほうがいいかもしれません。L1の手数料はバーンされません。それらはブロック報酬に入り、プロビジョナー（供給者）へ再配分されます。つまり、活動から保有者へつながる経路は存在します。ただし現時点の取引量では、その規模がとても小さいだけです。
EURQの部分は、マーケティングが示唆するよりもさらに外側にあります。Quantozは、Ethereum、Polygon、Algorand、Stellar、XahauにおけるEURQを掲載しています。Duskはそのリストにありません。Dusk Tradeはまだ待機リスト段階で、DuskEVMもまだテストネットです。決済のドキュメントでは、資産レグと支払いレグを接続することは説明されているものの、どのステーブルコインがそれを埋めるのかは明記されていません。
とはいえ、実際の発行は起きています。BWREの350万ユーロの債券ラウンドは完売しました。
つまり、そのパターンがスケールし、支払いレグが誰か別の“ユーロトークン”で決済されるなら、名目額のうち、DUSKへ到達するのはガスの20セント分を超えて一体どの程度なのでしょう？
#dusk
トークン化された資産をホストするチェーンは、同じ息の中でだいたい次の2つを語ります。会場（取引の場）を通って動く名目額と、それを裏付けるトークンの価値です。これらを結びつけるものは設計上の判断であり、通常はどこかに書き残されています。
Dusk（ @Dusk ）では、トークノミクスのページがそれについて簡潔すぎます。DUSK はガスとステーキングに使われます。以上が全てです。ガバナンスもなく、バーンもなく、発行手数料もなく、決済される規模に応じて増えるようなものもありません。
下に示された数値で具体性が出ます。エクスプローラーによれば、平均取引手数料は約0.0136 DUSKで、1セントの1/10にも満たない。そしてネットワーク手数料の総額は、1日の合計で約3.44 $DUSK 。つまり約20セントです。ステーキングはそれに対して22.31パーセントを支払い、手数料収入ではなく、36年間動かす5億DUSKの放出（エミッション）で賄われています。
繰り返し見かけた点を1つ修正したほうがいいかもしれません。L1の手数料はバーンされません。それらはブロック報酬に入り、プロビジョナー（供給者）へ再配分されます。つまり、活動から保有者へつながる経路は存在します。ただし現時点の取引量では、その規模がとても小さいだけです。
EURQの部分は、マーケティングが示唆するよりもさらに外側にあります。Quantozは、Ethereum、Polygon、Algorand、Stellar、XahauにおけるEURQを掲載しています。Duskはそのリストにありません。Dusk Tradeはまだ待機リスト段階で、DuskEVMもまだテストネットです。決済のドキュメントでは、資産レグと支払いレグを接続することは説明されているものの、どのステーブルコインがそれを埋めるのかは明記されていません。
とはいえ、実際の発行は起きています。BWREの350万ユーロの債券ラウンドは完売しました。
つまり、そのパターンがスケールし、支払いレグが誰か別の“ユーロトークン”で決済されるなら、名目額のうち、DUSKへ到達するのはガスの20セント分を超えて一体どの程度なのでしょう？
