#dusk $DUSK @Dusk

かつて私は、ブロックチェーンが金融取引を素早く処理できるなら、難しい作業のほとんどはすでに解決されていると思っていました。

しかし次に、ネットワークが実際の金融市場を支える必要が出てきたときに何が起こるのかを調べ始めました。

速い取引は便利ですが、すべてのアプリケーションがその周りに同じロジックを作り直さなければならないのであれば、それほど意味はありません。

Duskに惹かれたのは、通常の暗号インフラの上に、規制された金融をただ載せるだけだと考えるのではなく、ネットワークそのものを金融アプリケーションにより適したものにすることに重点を置いている点です。

この違いは重要だと感じます。

債券、ETF、またはその他の規制対象の資産は、「取引する場所」だけがあればよいわけではありません。ネットワークは、その周りにあるルール、所有権の移転、決済、そしてプライバシーに対処しなければならないのです。

つまり、真の課題はブロックチェーンをより速くすることではないのかもしれません。

もしかすると、根底にあるインフラが、金融取引が実際に必要とするものを理解できるようにすることが課題なのです。

市場がもっと大きくなったとき、その複雑さのどれくらいを、現実的にプロトコルレベルで扱えるのか、私はまだ疑問に思っています。

より速いブロックチェーンがいいですか？それとも、実際の金融市場が抱える問題のために設計されたブロックチェーンがいいですか？