#dusk $DUSK @Dusk
正直に言うと、@Dusk Networkについて私の注意を引いたのは、プライバシー面ではありませんでした。
トークン・エコノミクスだったんです。
DUSKはガスやステーキングに使われますが、見落とされやすいポイントが一つあります。ネットワークは、36年間で最大追加の500M DUSKを放出でき、排出量は4年ごとに半減するという点です。
そこで、私はステーキング報酬の捉え方を改めて考えるようになりました。
利回りは紙の上では魅力的に見えることがありますが、それが主にトークンの排出によって生み出されているなら、いつも「本当の需要はどこから来ているのか」を確認したくなるんです。
だからこそ、Duskが私にとって面白いのです。
Duskは、機密性の高いブロックチェーン基盤を金融市場にもたらそうとしており、そこではプライバシーとコンプライアンスが本当に重要になります。しかし、それが直ちに強いトークン需要につながるとは限りません。
私が考える本当の試金石は、実際の金融活動が、やがて排出による圧力を相殺するほどのネットワーク利用を生み出せるかどうかです。
私の結論としては、有名なAPY(利回り)という見出しよりも、Duskが実際の利用を、DUSKに対する持続可能な需要へと変えられるかどうかに関心があります。
@Dusk #dusk
$DUSK
$EDEN
正直に言うと、@Dusk Networkについて私の注意を引いたのは、プライバシー面ではありませんでした。
トークン・エコノミクスだったんです。
DUSKはガスやステーキングに使われますが、見落とされやすいポイントが一つあります。ネットワークは、36年間で最大追加の500M DUSKを放出でき、排出量は4年ごとに半減するという点です。
そこで、私はステーキング報酬の捉え方を改めて考えるようになりました。
利回りは紙の上では魅力的に見えることがありますが、それが主にトークンの排出によって生み出されているなら、いつも「本当の需要はどこから来ているのか」を確認したくなるんです。
だからこそ、Duskが私にとって面白いのです。
Duskは、機密性の高いブロックチェーン基盤を金融市場にもたらそうとしており、そこではプライバシーとコンプライアンスが本当に重要になります。しかし、それが直ちに強いトークン需要につながるとは限りません。
私が考える本当の試金石は、実際の金融活動が、やがて排出による圧力を相殺するほどのネットワーク利用を生み出せるかどうかです。
私の結論としては、有名なAPY(利回り)という見出しよりも、Duskが実際の利用を、DUSKに対する持続可能な需要へと変えられるかどうかに関心があります。
@Dusk #dusk
$DUSK
$EDEN