なぜ私はますますDuskのPhoenixに注目しているのか?
多くの人がプライバシーチェーンについて語るとき、最初に思い浮かぶのは「取引を隠すこと」です。
しかし、@Dusk のPhoenixを詳しく調べてみると、考え方はそれほど単純ではないと感じました。
ホワイトペーパーの設計に従い、PhoenixはUTXOモデルを採用し、ゼロ知識証明を用いて、取引内の重要な条件――資産の所有権、残高の完全性、ダブルスペンドの防止――を検証します。
つまり、ネットワークは取引のすべての詳細を知る必要はないものの、それでもその取引が合法かどうかは判断できるのです。
ここで最も重要なのは、次の一点です:
データを隠したからといって、検証まで隠れるわけではない。
PhoenixはZK Proofによって取引がルールを満たしていることを証明し、さらにnullifierによって同じUTXOが二度と消費されないようにすることで、プライバシーと検証可能性のバランスを見つけています。
同時に、Duskはネットワーク全体にプライバシーモードを強制していません。
Moonlightはアカウントモデルを採用しており、より公開的で透明な取引シーンを担えます。一方、Phoenixはプライバシー取引の能力を提供します。
私がDuskの一番面白いところは、ここだと思います。
なぜなら、将来本当に機関金融が入ってきたときには、異なる資産、異なる取引、異なる参加者によって、そもそも開示要件が異なるからです。
公開しなければならないデータもあれば、保護が必要なデータもあります。
だからDuskが本当にやりたいのは、「すべてを消し去る」ことではなく、情報に対するよりきめ細かなコントロールを可能にすることなのかもしれません。
#dusk $DUSK
Dusk Phoenixの一番の魅力であり、コアとなる価値は何ですか?
多くの人がプライバシーチェーンについて語るとき、最初に思い浮かぶのは「取引を隠すこと」です。
しかし、@Dusk のPhoenixを詳しく調べてみると、考え方はそれほど単純ではないと感じました。
ホワイトペーパーの設計に従い、PhoenixはUTXOモデルを採用し、ゼロ知識証明を用いて、取引内の重要な条件――資産の所有権、残高の完全性、ダブルスペンドの防止――を検証します。
つまり、ネットワークは取引のすべての詳細を知る必要はないものの、それでもその取引が合法かどうかは判断できるのです。
ここで最も重要なのは、次の一点です:
データを隠したからといって、検証まで隠れるわけではない。
PhoenixはZK Proofによって取引がルールを満たしていることを証明し、さらにnullifierによって同じUTXOが二度と消費されないようにすることで、プライバシーと検証可能性のバランスを見つけています。
同時に、Duskはネットワーク全体にプライバシーモードを強制していません。
Moonlightはアカウントモデルを採用しており、より公開的で透明な取引シーンを担えます。一方、Phoenixはプライバシー取引の能力を提供します。
私がDuskの一番面白いところは、ここだと思います。
なぜなら、将来本当に機関金融が入ってきたときには、異なる資産、異なる取引、異なる参加者によって、そもそも開示要件が異なるからです。
公開しなければならないデータもあれば、保護が必要なデータもあります。
だからDuskが本当にやりたいのは、「すべてを消し去る」ことではなく、情報に対するよりきめ細かなコントロールを可能にすることなのかもしれません。
#dusk $DUSK
Dusk Phoenixの一番の魅力であり、コアとなる価値は何ですか?
A.可验证的隐私
0%
B.面向合规的隐私
0%
C.隐私/透明双模式
100%
D.机构级金融基础设施
0%
1 投票 • 投票は終了しました