私に引っかかったのは、固定金利のピッチではなくサポート資料でした。TermMaxはワンクリックのレバレッジド・ポジションとクリーンなUXを売りにしていますが、上級者向けに、Etherscanを直接使ってGTポジションを手動でクローズする方法を説明するガイドが存在します。UIがまだその機能に追いついていないからです。これは小さな譲歩ですが、大きな示唆でもあります。磨かれたフローが表の入口で、実際の仕組みはさらに一段下、つまり生のコントラクト呼び出しの領域にまだ残っている。掘り下げる気のある人のために、ということです。同じパターンはバウルト設計にも現れます。キュレーターは、既存のERC-4626戦略を固定金利の提供に変換してもコストがかからないため、即時の上振れが得られます。一方で預金者には、「マッチした場合」に追加の固定利回りが約束されますが、それは保証のように読める一文の中に静かに置かれた条件です。これらは、厳密には欺いているわけではありません。単に、出荷されたものと、まだ磨き込まれているものの間にある通常のギャップがあるだけです。そう考えると、「メインストリーム対応」のDeFiが、実際にどれだけメインストリーム対応なのか、それとも、すでに調べる場所を知っている人にとって読めるだけなのかが気になります。
#termmax @TermMax