#dusk $DUSK @Dusk 私は、XSCは追加のプライバシー機能を備えたトークン標準だと思っていました。
ほとんどのチェーンにはそれがあるはずです。秘匿送金。オプションの匿名性。私は、コンフィデンシャル・セキュリティ・コントラクト(Confidential Security Contracts)も、同じアイデアのDusk版なのだと考えていました。
しかし実際には、まったく別のものでした。
XSCは、通常の意味でのトークン標準ではありません。Duskのために特別に作られた、規制対象の有価証券向けの契約標準です。プライバシーを求めるユーザーのための「追加機能」ではなく、金融法への準拠が求められる発行体(issuer)の構造上の要件です。Dusk上のXSCは、所有権の制限を強制し、報告義務を自動化し、台帳全体を公開の場にさらすことなく規制当局への選択的開示を可能にします。
これは、Duskにおける機関導入(institutional adoption)の捉え方を変えました。以前は、その売りが「誰にでもプライベートな取引」だと信じていました。実態は「機密であることがたまたま付随する、規制された取引」です。発行体は、誰が何を、いつ、どの条件下で見ることができるかを設定します。Duskでは、その機密性はプログラム可能であり、ルールによって境界づけられています。
ただし緊張感は現実にあります。公開ブロックチェーンは、透明性によって信頼を得ます。XSCは設計上、その多くを隠します。信頼は、公開の検証から暗号による証明と、認可された監査へと移行します。これは、多くの暗号ユーザーが慣れているものとは異なる社会契約です。
私はまだ、選択的開示に対する機関の安心感が、Duskへの小口の一般ユーザーの信頼へとつながるのかを見極めています。規制当局はコンプライアンス層をきっと気に入るでしょう。しかしユーザーは不透明さを疑うかもしれません。
ブロックチェーンは、信頼のために十分に透明でありながら、法のために十分にプライベートであることを同時に実現できるのでしょうか?
ほとんどのチェーンにはそれがあるはずです。秘匿送金。オプションの匿名性。私は、コンフィデンシャル・セキュリティ・コントラクト(Confidential Security Contracts)も、同じアイデアのDusk版なのだと考えていました。
しかし実際には、まったく別のものでした。
XSCは、通常の意味でのトークン標準ではありません。Duskのために特別に作られた、規制対象の有価証券向けの契約標準です。プライバシーを求めるユーザーのための「追加機能」ではなく、金融法への準拠が求められる発行体(issuer)の構造上の要件です。Dusk上のXSCは、所有権の制限を強制し、報告義務を自動化し、台帳全体を公開の場にさらすことなく規制当局への選択的開示を可能にします。
これは、Duskにおける機関導入(institutional adoption)の捉え方を変えました。以前は、その売りが「誰にでもプライベートな取引」だと信じていました。実態は「機密であることがたまたま付随する、規制された取引」です。発行体は、誰が何を、いつ、どの条件下で見ることができるかを設定します。Duskでは、その機密性はプログラム可能であり、ルールによって境界づけられています。
ただし緊張感は現実にあります。公開ブロックチェーンは、透明性によって信頼を得ます。XSCは設計上、その多くを隠します。信頼は、公開の検証から暗号による証明と、認可された監査へと移行します。これは、多くの暗号ユーザーが慣れているものとは異なる社会契約です。
私はまだ、選択的開示に対する機関の安心感が、Duskへの小口の一般ユーザーの信頼へとつながるのかを見極めています。規制当局はコンプライアンス層をきっと気に入るでしょう。しかしユーザーは不透明さを疑うかもしれません。
ブロックチェーンは、信頼のために十分に透明でありながら、法のために十分にプライベートであることを同時に実現できるのでしょうか?
