もうそろそろ午前3時だ。たぶん寝るべきなのに、なぜかDuskのChainlinkパートナーシップについて調べてしまった。
私の興味を引いたのは、わりとシンプルな点だった。Duskは、チェーンを作ってから、銀行がそれをどう扱うか考え出すのを待っているようには見えない。
Chainlinkと、EUでライセンスを受けた機関と連携して、実際の金融市場の活動をオンチェーンで実現しようとしている。そして、これは単にトークンをブロックチェーンに載せるだけの話より、はるかに大きな意味があると思う。
RWAsについて語るとき、トークンそのものに注目しがちだ。でも、規制対象資産にはそれ以上に多くのものが必要だ。機関には、信頼できるデータ、コンプライアンス、検証、そして本当に信頼して使えるインフラが必要になる。
だからこそ、このパートナーシップが私の中で面白く感じる。
誰もが「TradFiがオンチェーンに来る」と言い続けているけれど、本当に難しいのはブロックチェーンそのものではなかったのかもしれない。たぶん、規制対象の機関が実際にそれを使えるように、その周りのあらゆるインフラを構築することのほうが難しかったのだろう。
そこで疑問だ。こうしたパートナーシップは、RWAsが本当にスケールするための「欠けているピース」になり得るのだろうか?
@Dusk $DUSK #dusk
私の興味を引いたのは、わりとシンプルな点だった。Duskは、チェーンを作ってから、銀行がそれをどう扱うか考え出すのを待っているようには見えない。
Chainlinkと、EUでライセンスを受けた機関と連携して、実際の金融市場の活動をオンチェーンで実現しようとしている。そして、これは単にトークンをブロックチェーンに載せるだけの話より、はるかに大きな意味があると思う。
RWAsについて語るとき、トークンそのものに注目しがちだ。でも、規制対象資産にはそれ以上に多くのものが必要だ。機関には、信頼できるデータ、コンプライアンス、検証、そして本当に信頼して使えるインフラが必要になる。
だからこそ、このパートナーシップが私の中で面白く感じる。
誰もが「TradFiがオンチェーンに来る」と言い続けているけれど、本当に難しいのはブロックチェーンそのものではなかったのかもしれない。たぶん、規制対象の機関が実際にそれを使えるように、その周りのあらゆるインフラを構築することのほうが難しかったのだろう。
そこで疑問だ。こうしたパートナーシップは、RWAsが本当にスケールするための「欠けているピース」になり得るのだろうか?
@Dusk $DUSK #dusk

