#ethereumfoundationlaunchesglamsterdamtestnet
イーサリアムがGlamsterdamのテストネットをついに始動 — ただし落とし穴あり
イーサリアムは「マージ」以来の最大級のプロトコルアップグレードを試験しています。
しかし、市場が見落としてはいけない重要な点があります：
テストネットは稼働中。アップグレードはまだ。
Platåbergetは8月17日に稼働開始し、Glamsterdamのテストフォークは8月20日に予定されています。そして、主要な要素として次の2つが重大です：
→ ePBS（EIP-7732）：提案者とビルダーの分離を、イーサリアムのプロトコルに直接導入します。
→ BALs（EIP-7928）：ブロック単位のアクセスリスト。より並列なトランザクション処理を可能にすることを目的としています。
野心も大きいです：
ガス上限：60M → 目標 約200M
これは将来的に、ネットワークの処理能力向上や、イーサリアムのエコシステム全体の効率化につながる可能性があります。
ただし、ここからがひねりです。
Glamsterdamのロードマップはすでに2度延期されています — 当初の「2026年上半期」目標から「2026年第4四半期」へ。
そして、この違いが重要です：
テストネット ≠ メインネット。
今後もテスト、Sepolia/Hoodiへのデプロイ、そしてガバナンス／開発者間の調整が残っています。
実際、延期が必ずしも弱気材料とは限りません。
ePBSのように深いプロトコル変更では、スピードよりセキュリティを優先することが、まさに正しい判断になり得ます。急いだイーサリアムのアップグレードは、遅延よりもはるかに大きなコストを招くでしょう。
そしてイーサリアムは待ってはくれません。
次のアップグレード、Hegotáはすでに計画のパイプラインに入っています。
つまり、本当に$ETH の話で重要なのは、単にこういうことではありません：
「Glamsterdamテストネット＝強気。」
本質はこうです：
イーサリアムは拡張しているが、開発者は日付を満たすためにプロトコルの安全性を犠牲にすることを拒んでいる。
その分、より時間がかかるかもしれません。
しかし、$ETH 保有者にとっては、遅くても安全なほうが、速いが脆く危ういよりもずっと良い取引になる可能性があります。
Glamsterdamの延期は弱点なのでしょうか？ それとも、イーサリアムがスピードより安全性を優先している証拠なのでしょうか？
#Ethereum #ETH