以前は、ファイナリティの速さとは主にブロックチェーンをより速く感じさせることだと思っていました。
しかし、Duskのホワイトペーパーを読んで、見方が変わりました。
金融市場において決済とは、単にスピードの問題ではありません。取引が本当に最終したといえるのはいつなのかを把握することが重要です。
だからこそ、DuskのSuccinct Attestationに惹かれました。これは、決定論的ソーティションによって選ばれた委員会を用いたProof-of-Stakeであり、Proof-of-Workに頼らずにブロックを検証し、最終化できます。
そして考えれば考えるほど、これはDuskが取り組もうとしているより大きな課題とつながっているように思えてきます。
規制対象の資産を扱っている場合、決済に関する不確実性は、単に数秒余分に待つよりもずっと深刻になり得ます。
Duskがすでにその問題を完全に解決したと言っているわけではありません。
ただ、アーキテクチャが投げかけている問いが気に入っています。
実際の金融資産がオンチェーンで動くとき、関係者全員が取引が最終したのはいつかを正確に把握できるべきではないでしょうか?
私が注目しているのは、その部分です: @Dusk_Foundation 。
$DUSK #dusk @Dusk
しかし、Duskのホワイトペーパーを読んで、見方が変わりました。
金融市場において決済とは、単にスピードの問題ではありません。取引が本当に最終したといえるのはいつなのかを把握することが重要です。
だからこそ、DuskのSuccinct Attestationに惹かれました。これは、決定論的ソーティションによって選ばれた委員会を用いたProof-of-Stakeであり、Proof-of-Workに頼らずにブロックを検証し、最終化できます。
そして考えれば考えるほど、これはDuskが取り組もうとしているより大きな課題とつながっているように思えてきます。
規制対象の資産を扱っている場合、決済に関する不確実性は、単に数秒余分に待つよりもずっと深刻になり得ます。
Duskがすでにその問題を完全に解決したと言っているわけではありません。
ただ、アーキテクチャが投げかけている問いが気に入っています。
実際の金融資産がオンチェーンで動くとき、関係者全員が取引が最終したのはいつかを正確に把握できるべきではないでしょうか?
私が注目しているのは、その部分です: @Dusk_Foundation 。
$DUSK #dusk @Dusk