ポイントプログラムは、ユーザーがそのポイントの実際の意味を理解する必要に直面するまでは、だいたい単純に感じられます。そこで現在、@TermMax と Beldex がまったく異なる種類の意思決定の圧力を生み出しています。
TermMax は 8月25日の TMX TGE を確認し、TGE 時点で XP、AP、MP の報酬が請求可能になると述べています。とはいえ、配分の詳細、ベスティング条件、ステーキングの選択肢はその前に提示される見込みで、提供されている情報には、ポイントからトークンへの明確な換算式は含まれていません。
つまり、不確実性は別の形に移っています。もはや単に TGE が実施されるかどうかの問題ではありません。蓄積されたポイントが実際にどのように扱われるのか、という点がますます重要になっています。
一方で、Beldex Points は別の構造で運用されています。Loyalty Program は、ソーシャルタスク、毎日のチェックイン、紹介などのためにユーザーへ報酬を与え、ポイントはリーダーボード参加やエアドロップ、その他のインセンティブの対象資格につながります。提供された情報の中には、これに相当する集中した TGE 換算ウィンドウはありません。
同時に、Beldex はユーザーに別の種類のシグナルも提示しています。同社の Native Chain から BNB Smart Chain へのブリッジは、Hacken による侵入テストと対処（リメディエーション）を経て、8月7日に稼働を開始し、ネットワークでは 8月14 時点でおよそ 3,100 のアクティブ・マスターノードが見えていました。
この違いは重要です。ユーザーは、すべてのポイントシステムを同じ基準で評価しているわけではないためです。
ポイントが特定のトークンイベントに近づくと、配分、換算、ベスティングの詳細が自然と主な焦点になります。報酬システムが単一の換算日と結びついていない場合、信頼を築くうえではインフラの信頼性やネットワーク活動が、より大きな役割を果たし得ます。
ポイントは注目を集めます。明確なルールがあれば、その注目がどれほどの価値になるのかをユーザーに示せますし、信頼できるインフラがあれば、キャンペーン終了後も注意を払い続ける理由になります。#TermMax