ブロックチェーンにおけるプライバシーについて考えれば考えるほど、「すべてを隠す」ことを意味する必要はないのだと気づきます。
金融においてより大きな問いは、おそらく「誰が何を見ることを許されるべきか」です。
ある企業は、取引がルールに従ったことを証明する必要があるかもしれませんが、それは誰もがその背後のあらゆる細部を見る必要があるという意味ではありません。ある情報は、すべてを丸ごと公開するにはあまりにセンシティブな場合があります。
そこで私は、Dusk により注目するようになりました。
Dusk は金融アプリケーションを念頭に作られたレイヤー1で、その Confidential Security Contract(XSC)規格は機密性のあるスマートコントラクトを支えています。ここで興味深いのは、プライバシーが「後から付け足すもの」ではなく、アプリケーションの動作の一部として組み込まれ得るという考え方です。
私はまだ Dusk の技術面を学んでいる途中ですが、この部分は現実の観点からすると筋が通っていると感じます。
プライバシーとは、必ずしも「誰も何も見られない」ということを言う話ではありません。
「実際に見える必要のある情報だけが公開されるべきだ」ということを言う場合もあります。
それは、金融アプリケーションにとってはるかに実用的なアプローチに聞こえます。
ブロックチェーンが金融のより大きな一部になっていくなら、プライバシーと機密性のこの区別は、今まで以上に重要になってくると思います。
すべてが公開される金融用ブロックチェーンがいいですか?それとも、何が開示されるかをよりコントロールできるものがいいですか?
#dusk $DUSK @Dusk
金融においてより大きな問いは、おそらく「誰が何を見ることを許されるべきか」です。
ある企業は、取引がルールに従ったことを証明する必要があるかもしれませんが、それは誰もがその背後のあらゆる細部を見る必要があるという意味ではありません。ある情報は、すべてを丸ごと公開するにはあまりにセンシティブな場合があります。
そこで私は、Dusk により注目するようになりました。
Dusk は金融アプリケーションを念頭に作られたレイヤー1で、その Confidential Security Contract(XSC)規格は機密性のあるスマートコントラクトを支えています。ここで興味深いのは、プライバシーが「後から付け足すもの」ではなく、アプリケーションの動作の一部として組み込まれ得るという考え方です。
私はまだ Dusk の技術面を学んでいる途中ですが、この部分は現実の観点からすると筋が通っていると感じます。
プライバシーとは、必ずしも「誰も何も見られない」ということを言う話ではありません。
「実際に見える必要のある情報だけが公開されるべきだ」ということを言う場合もあります。
それは、金融アプリケーションにとってはるかに実用的なアプローチに聞こえます。
ブロックチェーンが金融のより大きな一部になっていくなら、プライバシーと機密性のこの区別は、今まで以上に重要になってくると思います。
すべてが公開される金融用ブロックチェーンがいいですか?それとも、何が開示されるかをよりコントロールできるものがいいですか?
#dusk $DUSK @Dusk