#seccancelscryptorulemakingmeeting
SEC、投票24時間前に暗号資産の協議を中止—しかし「規制暗号資産」は終わっていない
SECは予定されていた投票の24時間前に、暗号資産に関するルール策定の会合をキャンセルした。
一見すると弱気材料のように聞こえる。
しかし重要な違いがある:
会合は中止された。提案は中止されていない。
提案されている「暗号資産」ルール(RIN 3235-AN38)は、連邦の規制システム上で、審査待ちとして引き続き掲載されている。
ここが物語を変えるポイントだ。
これは「規制暗号資産」への拒否ではない。延期だ。そして、新たな会合日程がまだ発表されていない。
提案そのものは見出しが示唆する以上に踏み込んでいる:およそ400ページで、特定の暗号資産関連の募集に対する3つの潜在的な免除ルート、そして年75Mドルの資金調達上限が設けられる可能性がある。
だが、さらにもう一段ある。
SECは現在、委員が3人しかいない。Paul Atkins、Mark Uyeda、Hester Peirceだ。
これで定足数は満たせるが、手続き上の混乱や意見の対立が起きる余地はほとんどない。
そして議会の動きも大きくない。
暗号資産の市場構造をめぐるより広範な法案であるCLARITY Actも後ろ倒しになっており、上院の次の大きな手続き上のステップは9月になる見通しだ。
つまり、規制の明確化に向けた2つのルートはいずれも現在行き詰まっている:
SECのルール策定 → 延期。
議会の立法 → 延期。
そこでCFTCが注目される。
CFTCはSECのキャンセル直後に、初の主要なデジタル資産に関する会合を開催する予定で、次の局面で商品規制当局がより大きな役割を担うことを示唆している可能性がある。
$BTC にとっては、これは直ちに基本構造を揺るがすようなショックではない。
もっと微妙な話だ。
暗号資産の普及は、規制の明確化よりも速く進んでいるのかもしれない。
そしてそれが本質的な示唆だ。
規制の明確化は遅れているだけで、終わってはいない。
問題は、それが単なるスケジュールの問題なのか…
それとも、米国の暗号資産規制が、もっと複雑な局面に入っているサインなのか?
#CryptoRegulation #Bitcoin
SEC、投票24時間前に暗号資産の協議を中止—しかし「規制暗号資産」は終わっていない
SECは予定されていた投票の24時間前に、暗号資産に関するルール策定の会合をキャンセルした。
一見すると弱気材料のように聞こえる。
しかし重要な違いがある:
会合は中止された。提案は中止されていない。
提案されている「暗号資産」ルール(RIN 3235-AN38)は、連邦の規制システム上で、審査待ちとして引き続き掲載されている。
ここが物語を変えるポイントだ。
これは「規制暗号資産」への拒否ではない。延期だ。そして、新たな会合日程がまだ発表されていない。
提案そのものは見出しが示唆する以上に踏み込んでいる:およそ400ページで、特定の暗号資産関連の募集に対する3つの潜在的な免除ルート、そして年75Mドルの資金調達上限が設けられる可能性がある。
だが、さらにもう一段ある。
SECは現在、委員が3人しかいない。Paul Atkins、Mark Uyeda、Hester Peirceだ。
これで定足数は満たせるが、手続き上の混乱や意見の対立が起きる余地はほとんどない。
そして議会の動きも大きくない。
暗号資産の市場構造をめぐるより広範な法案であるCLARITY Actも後ろ倒しになっており、上院の次の大きな手続き上のステップは9月になる見通しだ。
つまり、規制の明確化に向けた2つのルートはいずれも現在行き詰まっている:
SECのルール策定 → 延期。
議会の立法 → 延期。
そこでCFTCが注目される。
CFTCはSECのキャンセル直後に、初の主要なデジタル資産に関する会合を開催する予定で、次の局面で商品規制当局がより大きな役割を担うことを示唆している可能性がある。
$BTC にとっては、これは直ちに基本構造を揺るがすようなショックではない。
もっと微妙な話だ。
暗号資産の普及は、規制の明確化よりも速く進んでいるのかもしれない。
そしてそれが本質的な示唆だ。
規制の明確化は遅れているだけで、終わってはいない。
問題は、それが単なるスケジュールの問題なのか…
それとも、米国の暗号資産規制が、もっと複雑な局面に入っているサインなのか?
#CryptoRegulation #Bitcoin