DeFiには、十分に語られていない“ある利回りの問題”があります。
正しい担保、正しい戦略、正しい市場の見立てを持っていても、結局は一つのものに打ちのめされます。それは、資本コストが変動し続けることです。
多くのDeFiレンディング市場は変動金利に依存しています。
つまり、そのポジションにいる間も、ポジションのコストは動き得ます。
そしてここで、TermMaxは面白いアプローチを取っていると思います。
市場に合わせて借入金利を変動させるのではなく、TermMaxは固定金利・固定期間の借り入れ・貸し出しを中心に設計されています。
あなたは参入時に金利を固定します。
満期まで金利は変わりません。
そのため、市場金利が突然上昇しても、借入コストが自動的に連動して動くわけではありません。
なぜこれが重要だと思うのでしょうか？
予測可能な資金調達は、戦略の考え方そのものを変えます。
事前に資金調達コストを計算できます。
既知の借入コストに対して、期待リターンを比較できます。
そして、次のことを常に気にしなくても、レバレッジをかけたポジションを構築できます。
「明日の借入金利はいくらになる？」
TermMaxは、この固定金利モデルにワンクリックのレバレッジも組み合わせており、複数の借り入れ／預け入れ手順を手作業でループする代わりに、単一の取引でレバレッジポジションに入れるようにしています。
そして、私が最も興味を持っているのはまさにそこです。
TermMaxは、単に“借入”をもう一つのDeFi機能にしようとしているわけではありません。
資本コストをより予測しやすくしようとしているのです。
私にとって、それは最高のAPYを追いかける以上に大きな考え方です。
なぜならDeFiでは、潜在的な利回りを知ることと同じくらい、資金調達コストを把握していることが重要になり得るからです。
もちろん、固定金利＝無リスクではありません。スマートコントラクト、マーケット、清算、満期のリスクは依然として考慮が必要です。
DYOR。
@TermMax
#TermMax
正しい担保、正しい戦略、正しい市場の見立てを持っていても、結局は一つのものに打ちのめされます。それは、資本コストが変動し続けることです。
多くのDeFiレンディング市場は変動金利に依存しています。
つまり、そのポジションにいる間も、ポジションのコストは動き得ます。
そしてここで、TermMaxは面白いアプローチを取っていると思います。
市場に合わせて借入金利を変動させるのではなく、TermMaxは固定金利・固定期間の借り入れ・貸し出しを中心に設計されています。
あなたは参入時に金利を固定します。
満期まで金利は変わりません。
そのため、市場金利が突然上昇しても、借入コストが自動的に連動して動くわけではありません。
なぜこれが重要だと思うのでしょうか？
予測可能な資金調達は、戦略の考え方そのものを変えます。
事前に資金調達コストを計算できます。
既知の借入コストに対して、期待リターンを比較できます。
そして、次のことを常に気にしなくても、レバレッジをかけたポジションを構築できます。
「明日の借入金利はいくらになる？」
TermMaxは、この固定金利モデルにワンクリックのレバレッジも組み合わせており、複数の借り入れ／預け入れ手順を手作業でループする代わりに、単一の取引でレバレッジポジションに入れるようにしています。
そして、私が最も興味を持っているのはまさにそこです。
TermMaxは、単に“借入”をもう一つのDeFi機能にしようとしているわけではありません。
資本コストをより予測しやすくしようとしているのです。
私にとって、それは最高のAPYを追いかける以上に大きな考え方です。
なぜならDeFiでは、潜在的な利回りを知ることと同じくらい、資金調達コストを把握していることが重要になり得るからです。
もちろん、固定金利＝無リスクではありません。スマートコントラクト、マーケット、清算、満期のリスクは依然として考慮が必要です。
DYOR。
@TermMax
#TermMax