#dusk $DUSK @Dusk
Dusk NetworkのPhoenix 2.0仕様を掘り下げて、ある一点で止まりました。すべてのPhoenixトランザクションには送信者のアドレスが含まれていて、それは暗号化されており、復号できるのは受取人だけです。条件付きでもなく、漏えいでもない——トランザクションデータそのものとして存在し、あらゆる送金で必ず含まれます。
プライバシーを掲げるチェーンとしての$DUSK にとって、これは腰を据えて考える価値があります。Phoenixは金額や残高を公開から隠しますが、送信者と受取人の紐づけが消えるわけではありません。紐づけは公開台帳から移され、相手方に対して直接暗号化されるだけです。Dusk自身のエンジニアリングノートでは、これを「匿名性からプライバシー重視へ」の転換だと説明しており、とりわけ、中央集権型取引所向けのMiCAおよびAML開示ルールを満たすために行ったものだそうです。#dusk @Duskfoundationは、それを「抜け道」ではなく「設計によるコンプライアンス」として提示しています。
私にとって変わったのは、「ここでいうプライバシーは、追跡不能を意味していない」という理解でした。それは公開台帳から隠され、規制のもとでその情報を受け取るべき当事者には見える、ということです。多くのユーザーは、その違いを読み飛ばしがちです。なぜなら暗号のどこでも「シールド(shielded)」は「匿名(anonymous)」に見えるからです。
次に確認したいのは、暗号化された送信者アドレス情報が、PhoenixのノートがMoonlightアカウントへ変換された後も保持されるのか、それとも価値が完全に公開モデルへ移る際に破棄されるのか、という点です。
Dusk NetworkのPhoenix 2.0仕様を掘り下げて、ある一点で止まりました。すべてのPhoenixトランザクションには送信者のアドレスが含まれていて、それは暗号化されており、復号できるのは受取人だけです。条件付きでもなく、漏えいでもない——トランザクションデータそのものとして存在し、あらゆる送金で必ず含まれます。
プライバシーを掲げるチェーンとしての$DUSK にとって、これは腰を据えて考える価値があります。Phoenixは金額や残高を公開から隠しますが、送信者と受取人の紐づけが消えるわけではありません。紐づけは公開台帳から移され、相手方に対して直接暗号化されるだけです。Dusk自身のエンジニアリングノートでは、これを「匿名性からプライバシー重視へ」の転換だと説明しており、とりわけ、中央集権型取引所向けのMiCAおよびAML開示ルールを満たすために行ったものだそうです。#dusk @Duskfoundationは、それを「抜け道」ではなく「設計によるコンプライアンス」として提示しています。
私にとって変わったのは、「ここでいうプライバシーは、追跡不能を意味していない」という理解でした。それは公開台帳から隠され、規制のもとでその情報を受け取るべき当事者には見える、ということです。多くのユーザーは、その違いを読み飛ばしがちです。なぜなら暗号のどこでも「シールド(shielded)」は「匿名(anonymous)」に見えるからです。
次に確認したいのは、暗号化された送信者アドレス情報が、PhoenixのノートがMoonlightアカウントへ変換された後も保持されるのか、それとも価値が完全に公開モデルへ移る際に破棄されるのか、という点です。