私はかつて、@Dusk を単に金融取引を秘匿しようとする、その他のブロックチェーンのひとつだと思っていました。

しかし、調べれば調べるほど、実際の問題は少し違うのだと気づきました。

パブリック・ブロックチェーンでは、透明性は強みです。データは誰でも見ることができるので、誰もが起きていることを検証できます。

ですが、そのモデルが機関投資家向けの金融に対しては、完全に機能するとは限らないのではないかと思っています。

銀行、ファンド、その他の金融プレイヤーは、すべての残高、ポジション、取引パターンを公に晒したくないかもしれません。同時に、規制当局や監査人は、必要なときには一定の情報を確認する必要があります。

そこで、話が面白くなってきます。

プライバシー、機密性、アクセス制御、ゼロ知識証明、そして選択的開示は、それぞれ問題の異なる部分を解決します。

Dusk は、機密スマートコントラクトとその XSC フレームワークを通じて、これらの考えをひとつにまとめようとしています。

ただ、私はひとつの疑問に立ち返ってしまいます。誰が「誰に何を見せるか」を決めるのだろうか？

もしコンプライアンスが制御されたアクセスを必要とするなら、それは新たな集中化やガバナンス上のリスクを生み出しうるのでしょうか？

もしかすると、ブロックチェーンは透明すぎただけかもしれません。特定の種類の資本にとっては、透明性が行き過ぎていたのかもしれません。

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk