私にとっては、bStocksの法的基盤は、最初に見える以上に明確です。ここではマーケティング上のノイズではなく、厳格な法的な定式が機能しています。
bStocksは明確な規制上の分類を持っています。ただの「トークン化された資産」ではありません。これは、ADGM/FSRAに基づき、FSMRのパラグラフ92、Schedule 1に従った分類です。基礎となる金融商品へのエクスポージャーを与えつつ、株式を直接保有するものではない証券（証明書）構造です。
私は、これを主要系統とは別のバックアップ電源ラインのようだと考えています。資産へのエクスポージャーはそのまま維持されます。
法的な性質として、bStocksは「特定の金融商品を表す証明書」として定義されます。権利の境界は明確です。議決権はありません。その他の株主の権利もありません。発行者はBinanceと関連する構造です。
証明書のステータスは、取引所の株式のステータスとは本質的に異なります。BinanceのbStocksは基礎資産の価格ダイナミクスを反映しますが、株式を直接保有していることを意味しません。
形式的な権利は構造の外にとどまりながら、資産へのエクスポージャーは保持される。この違いこそが、私にとって最も重要です。
このアーキテクチャは、私にとって余計な判断を取り除いてくれます。資本を効率的に保ち、むやみに手探りで混乱した動きをしないために。
@BinanceCIS #bStocksCIS