毎サイクル、新たな方法で「いよいよ金融がオンチェーンへ移りつつある」と私たちに言い聞かせてくる。そして毎サイクル、同じ居心地の悪いディテールが戻ってくるのを眺めることになる。アイデンティティの漏えい、公的な残高、ガバナンスの芝居、そして複雑さを誰か別の人が引き受けた後にしか「簡単に感じられる」ことのないプロダクトだ。

Dusk Network が目に留まるのは、そうした不快感により近いところから始まっているからだ。機密性のあるセキュリティ・コントラクトを軸にした、プライバシー重視の L1 は、ブロックチェーンが見えるものにしてしまったからといって、金融活動を公開であるべきだと装っているわけではない。けれど、私はこれを前にも見ている。プライバシーは原則として称賛されるのに、現実の機関が部屋に入った瞬間、コンプライアンス上の問題として扱われるのだ。

XSC の構想は、有用に思える。つまり、より静かな種類のインフラへと向かっているからだ。証明すべきことを、その周囲のすべてをさらけ出さずに証明できるコントラクト──その方向性には意味がある。だが、その約束には重みもある。機密システムは検査しにくく、説明もしにくい。そして、その信頼性は、前提となる仮定、オペレーター、そしてルールの上にしか成り立たない。

それでも私は、暗号が透明性を「美徳」と呼ぶことがどれほど多いかに気づき続けている。それは実際には、普通のユーザーに対する永久的な露出を意味しているのに。それでも、プライバシーだけでは悪いインセンティブや、普及の弱さ、仲介者への依存といった問題は解決しない。私は Dusk があの古い重力の穴を回避できているとは、完全には確信できない。とはいえ、その進む方向には、より正直さがあるように感じる。

#dusk

$DUSK

@Dusk_Foundation