#termmax @TermMax
TermMaxのGearing Tokenを実際に使う前に、レバレッジ計算をちゃんとやった？「ワンクリック・レバレッジ」みたいな言葉は、倍率を見て初めて意味が分かるタイプのやつだよね。 ⚙️
MLTV（最大ローン・トゥ・バリュー）は、市場の時価総額に対して、担保を元にどれだけ借りられるかを表します。ドキュメントの例：1 ETHが$1,000なら、MLTV 0.8で最大800 USDCの負債まで裏付け可能。 🔢
で、GTを使ってループするなら本当に重要なのはここ：MLTVから得られる最大の理論レバレッジは、MLTVそのものの数字じゃなくて、1 / (1 − MLTV)。0.8なら 1 / 0.2 = 5x。 🚀
つまり、初期エクイティ$1,000を、MLTV 0.8の数学的な上限までループすると、最大で$5,000分の担保エクスポージャーをコントロールできます――そのうち$4,000は借り入れ。GTはこのループを、5回も自分で「借りる→スワップ→預ける」を手作業で回す代わりに、フラッシュローンを使って1トランザクションで自動化します。 ⚡
ただし5xは“無料”ではないです。上振れも下振れも両方で5xで、さらに参入時に固定した借入金利がコストとして残る――相場が荒れても、そこだけはあなたに不利な方向に変わらず固定のまま。 📊
市場のMLTVが0.8じゃなくて0.9なら、最大レバレッジは 1/(1−0.9) = 10x まで跳ね上がる。TermMaxが変動の大きい担保でMLTVをそこまで押し上げることはあるの？それとも0.8は、固定金利プロダクトの上限として最初から“天井”みたいに感じる？ 🎯 あなたはGT経由で実際にどれくらいのレバレッジを回してる？理論上限にかなり近い？それともかなり下？
@TermMax #TermMax
TermMaxのGearing Tokenを実際に使う前に、レバレッジ計算をちゃんとやった？「ワンクリック・レバレッジ」みたいな言葉は、倍率を見て初めて意味が分かるタイプのやつだよね。 ⚙️
MLTV（最大ローン・トゥ・バリュー）は、市場の時価総額に対して、担保を元にどれだけ借りられるかを表します。ドキュメントの例：1 ETHが$1,000なら、MLTV 0.8で最大800 USDCの負債まで裏付け可能。 🔢
で、GTを使ってループするなら本当に重要なのはここ：MLTVから得られる最大の理論レバレッジは、MLTVそのものの数字じゃなくて、1 / (1 − MLTV)。0.8なら 1 / 0.2 = 5x。 🚀
つまり、初期エクイティ$1,000を、MLTV 0.8の数学的な上限までループすると、最大で$5,000分の担保エクスポージャーをコントロールできます――そのうち$4,000は借り入れ。GTはこのループを、5回も自分で「借りる→スワップ→預ける」を手作業で回す代わりに、フラッシュローンを使って1トランザクションで自動化します。 ⚡
ただし5xは“無料”ではないです。上振れも下振れも両方で5xで、さらに参入時に固定した借入金利がコストとして残る――相場が荒れても、そこだけはあなたに不利な方向に変わらず固定のまま。 📊
市場のMLTVが0.8じゃなくて0.9なら、最大レバレッジは 1/(1−0.9) = 10x まで跳ね上がる。TermMaxが変動の大きい担保でMLTVをそこまで押し上げることはあるの？それとも0.8は、固定金利プロダクトの上限として最初から“天井”みたいに感じる？ 🎯 あなたはGT経由で実際にどれくらいのレバレッジを回してる？理論上限にかなり近い？それともかなり下？
@TermMax #TermMax
