#dusk $DUSK

2つのオフィスの話をさせてください。というのも、これが“ヘッジャー”が最終的に私に腑に落ちた理由だからです。

夕暮れの建物の下階には、きちんとしたカーテンのあるオフィスがあります。……フェニックス、L1のネイティブ・シールド・レーン。機密性のために基礎から積み上げられた場所で、壁にはゼロ知識の機械構造が組み込まれており、秘密は構造体として守られています。そこでこそ、ダスクの最も深いプライバシーが息づいています。ハルーンはそれを「金属に最も近い機械」と呼びました。

そして上階には、誰もが借りたがる新しいフロア……ダスクEVMがあります。ところが、パンフレットには誰も書いていない問題がある。EVMはもともとGLASSオフィスとして生まれました。契約はすべて公開で、状態の変化は何千ものノードによって再生される。EVMの“透明性”は機能ではなく、建材そのものなんです。ソリディティ開発者が入ってくると、GLASSオフィスの癖、GLASSオフィスのツール、GLASSオフィスの前提がそのまま持ち込まれます。

では、床を作り直さずに、GLASSオフィスでカーテンをどう吊るすのか？それがヘッジャーです。そして、ハルーンが“目隠しをした窓口担当者”の例で説明したトリックは、正直かなり奇妙……。

オフィスは“ガラスのまま”です。誰でも見通せます。けれど、どの机の書類も封をした封筒です。ホモモルフィック暗号化。作業者はそれを開けることなく、移動させ、仕分けし、さらに“足し算”だってできます。観察者は一日中見ていて、得られるのは“振付”の情報だけ。各封筒にはゼロ知識証明が貼り付けられていて、誰も偽造品を紛れ込ませていないことが保証されます。

そして、ダスクらしさを生む規制上のひねり。ある種の封筒には、さらにもう一つの封印があり、その封印を開けられるのは認可された査読者だけ。市場向けにはカーテン、法律には鍵。プライバシーはレビュー可能——上階版です。

では、カーテンが生まれつき得意な下階に全員を移せばいいのでは？ しかし、テナントは動きません。制度はソリディティを話し、ベンダーもソリディティを話す。彼らに“Rustを覚えろ”と言うのは、出ていけと言うのと同じなんです。だからダスクは、プライバシーを、テナントがすでに住んでいる場所へ持ってきた。

私が寝床に持っていく疑問……封をした封筒は、開いた紙より重い。カーテン付きのワークフローはどれくらい遅くなるのか？メインネットが教えてくれる。もっと明日。

#dusk @Dusk $DUSK