Halving của Dusk không cho mình biết staking sẽ lời bao nhiêu
Lúc đầu mình nghĩ chỉ cần nhìn lịch phát hành của Dusk là có thể ước lượng khá sát lợi suất staking nhưng khi đặt con số emission cạnh lượng DUSK đang được stake, mình thấy hai thứ này liên quan nhưng không hề đồng nghĩa.
Theo cơ chế hiện tại, mạng phát hành 19,8 DUSK mỗi block. Tổng lượng phát hành dự kiến là 500 triệu DUSK trong 36 năm và tốc độ emission giảm một nửa sau mỗi bốn năm. Phần này khá dễ dự đoán vì đã được quy định ở cấp protocol.
Nhưng lợi suất của từng người stake lại phụ thuộc vào biến số khác.
Nếu tổng active stake tăng, phần của mỗi validator hoặc delegator trong toàn bộ pool phần thưởng sẽ nhỏ đi, giả sử các yếu tố khác không đổi. Ngoài ra còn có mức độ tham gia consensus và phí giao dịch. Vì vậy cùng một mức emission trên mỗi block, APY thực tế vẫn có thể thay đổi đáng kể.
Đây là chỗ mình từng nhầm giữa hai khái niệm.
Halving chỉ cho biết tốc độ DUSK mới đi vào hệ thống phần thưởng. Nó không nói stake của mình sẽ nhận được bao nhiêu. Một lịch phát hành cố định chỉ làm nguồn cung phần thưởng dễ đoán hơn, chứ không loại bỏ cạnh tranh giữa những người tham gia staking.
Vì thế nếu muốn đánh giá staking, mình sẽ không chỉ nhìn lịch halving. Mình sẽ theo dõi thêm tổng active stake và tốc độ lượng stake này thay đổi theo thời gian.
Emission càng dễ dự đoán thì cạnh tranh giữa những người stake lại càng trở thành biến số quan trọng.
Theo mình, với Dusk, câu hỏi đáng quan tâm không phải “phần thưởng mỗi block là bao nhiêu” mà là “có bao nhiêu DUSK đang cùng cạnh tranh để nhận phần thưởng đó”
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$STBL $LAB
Lúc đầu mình nghĩ chỉ cần nhìn lịch phát hành của Dusk là có thể ước lượng khá sát lợi suất staking nhưng khi đặt con số emission cạnh lượng DUSK đang được stake, mình thấy hai thứ này liên quan nhưng không hề đồng nghĩa.
Theo cơ chế hiện tại, mạng phát hành 19,8 DUSK mỗi block. Tổng lượng phát hành dự kiến là 500 triệu DUSK trong 36 năm và tốc độ emission giảm một nửa sau mỗi bốn năm. Phần này khá dễ dự đoán vì đã được quy định ở cấp protocol.
Nhưng lợi suất của từng người stake lại phụ thuộc vào biến số khác.
Nếu tổng active stake tăng, phần của mỗi validator hoặc delegator trong toàn bộ pool phần thưởng sẽ nhỏ đi, giả sử các yếu tố khác không đổi. Ngoài ra còn có mức độ tham gia consensus và phí giao dịch. Vì vậy cùng một mức emission trên mỗi block, APY thực tế vẫn có thể thay đổi đáng kể.
Đây là chỗ mình từng nhầm giữa hai khái niệm.
Halving chỉ cho biết tốc độ DUSK mới đi vào hệ thống phần thưởng. Nó không nói stake của mình sẽ nhận được bao nhiêu. Một lịch phát hành cố định chỉ làm nguồn cung phần thưởng dễ đoán hơn, chứ không loại bỏ cạnh tranh giữa những người tham gia staking.
Vì thế nếu muốn đánh giá staking, mình sẽ không chỉ nhìn lịch halving. Mình sẽ theo dõi thêm tổng active stake và tốc độ lượng stake này thay đổi theo thời gian.
Emission càng dễ dự đoán thì cạnh tranh giữa những người stake lại càng trở thành biến số quan trọng.
Theo mình, với Dusk, câu hỏi đáng quan tâm không phải “phần thưởng mỗi block là bao nhiêu” mà là “có bao nhiêu DUSK đang cùng cạnh tranh để nhận phần thưởng đó”
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$STBL $LAB