最近、プライバシーのインフラを別の問いで見つめるようになりました。つまり、穏やかな前提が消えたら何が起きるのか、ということです。Duskは、秘密のスマートコントラクトとXSC標準を用いて、金融アプリケーションのレイヤー1として設計されています。しかし実際のシステムは、活動が不均一になったとき、情報が遅れて到着するとき、参加者がお互いを信じることをやめてしまうときにこそ試されます。
突然の大雨で渋滞に巻き込まれることを想像してみます。普通の日なら道路は完璧に機能していても、片車線がふさがるだけで、元の問題をはるかに超える遅延がすぐに生まれます。ブロックチェーンのネットワークも同様に振る舞うことがあります。需要が高まると、レイテンシ、調整(コーディネーション)、インセンティブ、そして運用上のミスがよりはっきりと見えてきます。
Duskの進化する開発が重要なのは、金融におけるプライバシーが単にデータを隠すことに留まらないからです。つまり、システムが本当に重要なことを検証できるようにしながら、何を秘密のままにしておくべきかを決めることなのです。それはトレードオフを生み、どんなプロトコルも、あらゆるアプリケーション、ユーザーの判断、市場の急変、外部依存までを制御することはできません。
条件が変わったときに、そうした選択がどれだけ耐えうるのかに私は関心があります。設計は穏やかな状況では優雅に見えるかもしれませんが、ストレスが前提の下にあるものをあぶり出します。本当の問いは、Duskがすべての失敗を回避できるかどうかではありません。圧力が高まり始めたときに、どの失敗を封じ込められるのかが重要なのです。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$TUT
$GPS
突然の大雨で渋滞に巻き込まれることを想像してみます。普通の日なら道路は完璧に機能していても、片車線がふさがるだけで、元の問題をはるかに超える遅延がすぐに生まれます。ブロックチェーンのネットワークも同様に振る舞うことがあります。需要が高まると、レイテンシ、調整(コーディネーション)、インセンティブ、そして運用上のミスがよりはっきりと見えてきます。
Duskの進化する開発が重要なのは、金融におけるプライバシーが単にデータを隠すことに留まらないからです。つまり、システムが本当に重要なことを検証できるようにしながら、何を秘密のままにしておくべきかを決めることなのです。それはトレードオフを生み、どんなプロトコルも、あらゆるアプリケーション、ユーザーの判断、市場の急変、外部依存までを制御することはできません。
条件が変わったときに、そうした選択がどれだけ耐えうるのかに私は関心があります。設計は穏やかな状況では優雅に見えるかもしれませんが、ストレスが前提の下にあるものをあぶり出します。本当の問いは、Duskがすべての失敗を回避できるかどうかではありません。圧力が高まり始めたときに、どの失敗を封じ込められるのかが重要なのです。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$TUT
$GPS
A) Privacy
66%
B) Coordination
17%
C) Marketing
17%
D) Gaming
0%
6 投票 • 投票は終了しました