長い間、株を買うということは、証券口座を開設し、必要な本人確認を完了し、資金を入金し、欲しい会社を検索してから、証券会社を通じて注文を出すことを意味していました。

そのモデルは機能しますが、体験は従来型の金融インフラを中心に構築されています。

トークン化された株式の台頭は、別のアプローチをもたらします。

従来の証券会社の口座だけを通じて株式へのエクスポージャーにアクセスするのではなく、ユーザーはブロックチェーンベースのアプリケーションを通じて、株式をトークン化した表現とやり取りできます。

まさにここで、STONfi上のxStocksが私の関心を引きました。

面白いのは、株がオンチェーンで表現できること“だけ”ではありません。ユーザーが金融資産にアクセスし、相互作用する方法が、その表現によってどう変わるかです。


xSTOCKSとは何ですか?

xStocksは、従来の金融資産のトークン化された表現です。

狙いは、株やその他の金融商品へのエクスポージャーを、ブロックチェーン環境へ持ち込み、そこで分散型アプリと相互作用できるようにすることです。

資産が従来のブローカーの仕組みの中にだけ存在するのではなく、そのトークン化された表現を、サポートされているブロックチェーン・インフラ内で使えます。

それにより、馴染みのある金融市場と、DeFiのプログラマビリティ(プログラム可能性)の橋渡しが生まれます。

理解しておくべき重要な点は、トークン化された株式は、従来のブローカー口座を通じて基礎となる会社の株式を直接保有するのとは同じではないということです。

それは、独自の構造、利用可能性、条件を備えたブロックチェーンベースの表現です。


従来のブローカーアクセスがどのように機能するか

従来のやり方は比較的シンプルです。

ブローカーのプラットフォームで口座を作成します。

必要な本人確認を完了します。

資金を入金します。

欲しい株を検索します。

ブローカー経由で注文します。

ブローカーと従来の金融インフラが、決済、カストディ、市場アクセスを担当します。

この仕組みは数十年の前からあり、何百万人もの投資家にとって馴染みのものになっています。

それはまた、特定の金融の枠組みの中で機能するということでもあります。

あなたのアクセスは、ブローカー、対応している管轄、マーケット営業時間、利用可能な商品、そして口座要件に依存します。


DeFiのアプローチがどう違うか

DeFiは、やり取りのモデルを変えます。

従来のブローカー口座から始めるのではなく、ユーザーはブロックチェーン・ウォレットと対応するアプリから始めます。

その後、従来のブローカーのインターフェースだけでなく、分散型インフラ経由で資産にアクセスできます。

これにより、別のユーザー体験が生まれます。

ウォレットが、ユーザーの金融的アイデンティティの重要な部分になります。

取引はブロックチェーンのインフラを通じて実行できます。

そして、トークン化された資産は他のDeFiアプリとも相互作用できる可能性があります。

その組み合わせ可能性(コンポーザビリティ)は、2つのモデル間の最大級の違いの1つです。


STONfiがどこに当てはまるか

STONfiは、ブロックチェーンベースのスワップを通じて、サポートされているxStocksとユーザーがやり取りできるインターフェースを提供します。

特に興味深いのは、ユーザーがトークン化された株式を、DeFi活動の他の部分と完全に切り離された別物だと必ずしも考える必要がないことです。

それらは、すでに慣れ親しんでいるのと同じ一般的なスワップ体験を通じて、サポートされたxStocksと相互作用できます。

特定の資産にアクセスするためだけに別の金融アプリを開くのではなく、トークン化された表現が、より広いDeFi環境の一部になり得ます。


スワップ体験は重要

このモデルで私が面白いと思うのは、すでにDeFiを使っている人にとって、相互作用がいかに馴染み深く感じられるかです。

基本的な手順は、対応するウォレットを接続し、交換したい資産を選び、受け取りたいxStockを選び、数量を入力し、取引内容を確認して、確定することです。

基礎となる金融資産は典型的な暗号トークンと非常に異なるかもしれませんが、相互作用は馴染み深く感じられることがあります。

これにより、従来の金融資産とDeFiの間にある心理的な壁がいくらか取り除かれます。


なぜ“ワンクリック”が重要なのか

“ワンクリック”という言葉は、ときに実際よりも金融商品を単純に聞こえさせてしまうことがあります。

ここでの重要な考え方は、トークン化された株を買うことに“文字どおり何の手順も要しない”という話ではない、ということです。

全く別のブローカー業務のワークフローをユーザーがたどる必要があるのではなく、そのプロセスが、分かりやすいオンチェーンのスワップにまで簡略化できるということです。

すでに暗号資産を保有している人にとっては、より自然に感じられる可能性があります。

あなたのウォレットには、すでにDeFiで使う資産が入っています。

その既存のインフラを使って、サポートされているトークン化された株式にアクセスできる可能性があります。


大きな利点:組み合わせ可能性(コンポーザビリティ)

ここで、DeFiモデルが特に面白くなると私は考えています。

従来のブローカーの資産は、一般にブローカー口座の中に存在します。

売買できますが、資産自体は通常、分散型アプリと相互作用するようには設計されていません。

トークン化された資産は別物です。

ブロックチェーンベースの資産として表現されれば、それを支える特定の資産やプロトコルに応じて、DeFiエコシステムの他の部分と相互作用できる可能性があります。

それには、スワップ、流動性、ポートフォリオ管理、その他のブロックチェーンベースの金融アプリが含まれ得ます。

この概念は、組み合わせ可能性(コンポーザビリティ)として知られています。

1つの金融の構成要素が、別のアプリケーションの一部になる可能性があります。


アクセスのしやすさも変わり得る

従来のブローカーによるアクセスでは、ユーザーが口座を作り、特定のオンボーディング手順を進めることがしばしば必要です。

必要要件は、ブローカーや管轄によって異なります。

DeFiベースのアプローチは、別の土台から始まります。

ユーザーがすでに対応するウォレットと、関係するブロックチェーン・インフラへのアクセスを持っているなら、サポートされているトークン化資産との相互作用は、より直接的になり得ます。

これによって規制要件がなくなるわけでも、すべての資産が誰にでも利用可能になるわけでもありません。

単に、技術的なアクセスのモデルが変わるだけです。


しかし重要な違いがあります

xStocksは、従来のブローカー口座の単純な置き換えとして提示されるべきではないと私は思います。

2つのモデルには重要な違いがあります。

従来のブローカーは、確立された金融市場と規制されたインフラを通じて証券へのアクセスを提供します。

トークン化された株式は、ブロックチェーンのインフラと、基礎となる金融資産をトークン化して表現したものを導入します。

つまり、ユーザーは自分が何を買っているのかを正確に理解する必要があります。

トークン化された資産に付随する権利、その裏付け構造、利用可能性、取引条件、管轄上の制限は、従来のブローカーを通じて株式を保有するだけの場合とは異なり得ます。


トークン化=リスクなしではない

トークン化された株式の“便利さ”を語るときに、見落とされやすい重要なポイントです。

資産をブロックチェーンに載せても、金融リスクは消えません。

基礎となる資産の価値は下がり得ます。

流動性は変動し得ます。

トークン化された商品には、独自のリスクがあり得ます。

また、その商品によって、スマートコントラクト、取引相手、インフラ、規制上の考慮事項もあり得ます。

だからこそ、DeFiで資産にアクセスできる“便利さ”を、保証されたリターンやゼロリスクと混同してはいけません。


従来のブローカーにも強みはまだある

従来のブローカーは、多くの投資家にとって依然として有用です。

規制された有価証券市場へのアクセス、確立されたカストディ(保管)システム、調査ツール、コーポレートアクション、税務書類、そして投資家にとって重要なその他のサービスを提供し得ます。

従来の株の“直接の所有”を求める人は、従来のモデルを好むかもしれません。

選択は、ユーザーが実際に何を望んでいるか次第です。


WHERE xSTOCKS CAN BE INTERESTING

暗号資産ネイティブのユーザーにとって、xStocksは興味深い可能性を提示します。

ブロックチェーン資産と従来の金融エクスポージャーを完全に別にしておくのではなく、トークン化によって、従来の市場の要素を同じデジタル環境に持ち込めます。

それにより、すでに主にウォレットやDeFiアプリを通じて活動しているユーザーにとっての機会が生まれます。

大きな発想は、暗号資産で単に株を買うことではありません。

さまざまな種類の金融資産を、プログラマブルなブロックチェーン・インフラと相互作用できる環境へ持ち込んでいます。


違いを考えるためのシンプルな見方

私は2つのモデルを、こう考えています。

従来のブローカー

金融資産には金融機関を通じてアクセスします。

トークン化された株式へのアクセス

互換性のある暗号資産インフラを通じて、ブロックチェーンベースの表現とやり取りします。

どちらのモデルも、もう一方を自動的に時代遅れにするわけではありません。

金融エクスポージャーにアクセスするためのアプローチが異なるだけです。

面白いのは、これらの仕組みが、より重なり合い始めるにつれてどう進化するのかという点です。


なぜこれがDeFiにとって重要なのか

DeFiは歴史的に、暗号資産ネイティブの資産によって支配されてきました。

ユーザーはトークンを取引し、流動性を提供し、資産を貸し出し、資産を借り入れ、分散型市場に参加できます。

トークン化された現実世界資産は、その設計領域を広げます。

株やその他の金融商品がブロックチェーンベースの資産として存在できるなら、DeFiアプリは、より幅広い金融商品と相互作用できる可能性があります。

その結果、時間の経過とともに、従来の金融と分散型金融の境界が分かりにくくなるかもしれません。


私の見解

STONfiのxStocksについて私が興味を持つのは、スワップによって株式へのエクスポージャーにアクセスできること“だけ”ではありません。

すでにプログラム可能なデジタル保有と分散型アプリを支えている環境に、馴染みのある金融資産を持ち込むという発想です。

従来のブローカープラットフォームとDeFiは、異なるモデルを前提に作られています。

確立された金融機関と、市場のインフラに依存します。

もう一方は、ウォレット、スマートコントラクト、プロトコル、ブロックチェーンネットワークに依存します。

xStocksは、これらの世界の中間あたりに位置します。

暗号資産ユーザーにとっては、すでに慣れ親しんだ環境から完全に離れることなく、トークン化された金融資産とやり取りする、よりシンプルな可能性を生み出します。

しかし、利便性には常に理解が伴うべきです。

いかなるxStockとも相互作用する前に、ユーザーはそのトークンが何を表しているのか、どんな権利を提供するのか、どこで利用可能なのか、そしてどんなリスクが適用されるのかを理解すべきです。

トークン化された株式で最も面白い点は、株がブロックチェーンに来ることそのものではないかもしれません。より大きなデジタル金融エコシステムの中で、従来の金融資産が“プログラム可能な部品”へと変わり始めていることです。


$GRAM