率直に言うと、買い集め（吸筹）と罠（陷阱）はたいてい見た目がまったく同じです。でも今回は $VELVET の板（値動き）を見る限り、私は「前者が偽装で、後者こそが本当」だと考えています。4時間足の構造では、リバウンドのたびに出来高（量能）が減衰しています。このような縮小しながらの反発は、下落の継続局面では見慣れすぎるほどです。要するに、追い込まれた買い方（含み損の塩漬け勢）に縄を渡して、彼らが「そろそろ下げ止まりそうだ」と思ったところで、さらに下へ引っ張るためのものです。最初の2回の下落で見えた傾き（スロープ）を見ても、どれが大口資金が仕込んで受けているように見えますか？ リバウンドは、直前の下落でできた下値のプラットフォームの下限すら触れ戻せていません。これを「買い集め」と呼べるでしょうか？

むしろこれは、主（ホルダー/莊家）が高値圏のレンジで何度も意見の食い違いを作り、「底を拾う人」も「建玉を抱え込む人」もすべて相手方（対手）として騙し込む戦略だと感じます。日足レベルでは、移動平均線システムの売り（空頭）並びに、何の転換の兆しもありません。価格はボリンジャーバンドの下限に沿って推移しており、この形で底を当てに行くのが最も禁物です。板を見るときはリスク・リターンで考えるべきで、今ロングする場合のオッズは極めて悪い。上には、取り残された（含み損）買い方が形成した押し付けの抑えが全部あります。一方で下は、ほとんど「何もない真空地帯」です。

「3割下がったんだからそろそろ反発だ」と言う人がいますが、弱気相場の中でのじわじわ下がる陰の下げは、理屈を聞きません。適正な価格帯（合理的な定価帯）は市場の判断が決めることで、私たちが決めるものではないのです。

資金調達率（資金費率）はマイナスに転じても、この程度のマイナスは、強い下落トレンドの中では反転を支えられません。せいぜい雑音（ノイズ）のサインに過ぎません。トレンドに逆らわないでください。これは私が損をしたことで学んだ教訓です。順張りで空売りする核心のロジックは、「底がどこか」を予想することではありません。右側（転換後）にシグナルが出るまで、落ちているナイフを急いで掴みに行かないことです。板が下げ止まりの証拠を何も出していない段階では、リバウンドは反転を賭けるためではなく、リスクを評価しやすいより良い位置として我々にチャンスを与えてくれるだけです。

観山海のほど広さを見て、相場の微細な動きを察する。
雄叔と共に歩めば、日々の損益が見えてくる。

#VELVET

下のボタンをクリックして取引 👇