前阵子翻到宣传页那句2秒出证明，我卡住了。这行字排得比旁边的说明文字大两号，可它没写是哪个环节的2秒。读到这种数字，我习惯先问一句，2秒是哪个环节的2秒。用过隐私功能的人都知道，证明只是整笔取引の中のひと区画。前のウォレットで同期して、後ろの取引をチェーンに載せる。どの区画も、早くはなれない。ひとつの数字が口径をきっちり固定しないなら、目立つほど、掘る価値がある。

公式ドキュメントを突き合わせて、さらにウォレット自身でも試した。そこには、ブラウザ側での証明生成が2秒未満だと書かれている。つまりこの口径は、実際には水分がほとんどない。だがこの区画だけを切り出して計算すると、2秒はむしろチェーン全体でいちばん正直な数字になる。自分は送金テストをした。ブラウザのステップはぐるりと2回回って結果が出る。紙の説明の口径とほぼ一致していた。@Dusk 。最初の区画の約束は、きっちり履行される。けれど最初の区画の外側の帳尻は、このページだけでは既成の形では見つからない。

問題は残りの2区画にあった。ウォレット同期が3秒を食う。これはまだ序の口だ。ステータスバーの回転表示を見つめて数秒、3秒が過ぎても、回転は止まらない。真の待ち時間はチェーン上で起きる。送金は最終確認まで待つ必要があり、40分は常態だ。翌日まで跨いだことだってないわけではない。確認待ちの間、ブロック高の跳ね上がり回数を数えた。数えるほど、待ち時間に少しの水分もないとわかった。総時間を分解して自分で計算すると、2秒は時間の帳尻の中では小さすぎて無視できる。2つの区画を合わせて初めて、ユーザーが体感する本当の待ち時間になる。宣伝ページは最初の区画だけを取り上げて話をしている。違うのは性能ではなく、口径だ。

ここまで数えてようやく気づいた。宣伝ページは嘘をついていない。最小の1区画を、すべてだと見せているだけだ。速いかどうかの答えは、口径の境界の中に隠れている。プライバシー取引が割に合うかどうかの判断は、数字の大きさではない。まず、数字の“境界線”がどこに引かれているかを見ることだ。この判断は、数字そのものより価値があり、どんな宣伝画像よりも長持ちする。$DUSK

冒頭の「2秒で証明が出る」という文に戻ろう。この数は、ブラウザの中のほんの小さな一歩のものだ。なのにあなたはそれを、取引全体の約束として扱っている。宣伝ページの数字は、あなたが待つ時間と一致しない。この計算式は難しくない。難しいのは、ウォレットを開く前に、まず一度計算してみるかどうかだ。#dusk