我重新看了一遍 @Dusk 的主网迁移指南，有个很容易被忽略的细节：ウォレット内でApproveを押したからといって、$DUSK がすでにDuskメインネットへ移行されたことを意味しません。実際に移行をトリガーするのは、後半のExecute transactionです。2ステップの間でどこかで中断が起きると、ユーザーは資産が「止まっている」と誤解する可能性があります。

公式手順は、イーサリアム上のERC-20、またはBNB Chain上のBEP-20のDUSKを移行コントラクトにロックし、その後、指定されたDuskメインネットのアカウントへ対応するネイティブコインを付与することです。ユーザーは、自己管理のEVMウォレット、Duskアカウント、そして元チェーン側の手数料を支払うためのETHまたはBNBを用意する必要があります。取引を確認した後、通常さらに処理待ちが発生します。取引所のアカウントは、WalletConnectで直接この一連の操作を完結させることができないため、自分で管理するウォレットを先に用意して紐づける必要があります。

仕組み自体は難しくありませんが、落とし穴は操作の境界にあります。第一に、承認（授权）は契約に対して上限額を付与するだけで、自動的にコインが移動されるわけではありません。第二に、元チェーンのトークンは小数点18桁、メインネットのDUSKは小数点9桁であり、移行額は最小単位LUXへ向けて切り捨てられます。1 LUX未満の端数は、元のウォレットに残ります。第三に、残高が反映されない場合は、同じ承認を繰り返す前に、Execute取引が成功しているかをまず確認すべきです。

この「片方向にロックしてから付与する」設計は、ユーザーが自分でブリッジプールを探すよりも分かりやすい一方で、2つのチェーン、2つのウォレット、2回の確認を同じフローに詰め込んでいます。既存ユーザーには単に一度見直すだけで済みますが、新規ユーザーにとっては「承認が成功した＝移行が完了した」と誤って理解してしまう可能性があります。安全メカニズムが画面上で十分に説明されない限り、最終的には人為的ミスになってしまいます。

だから私は #dusk の主网迁移を見るとき、コントラクトに監査があるかどうかだけでなく、ウォレットが現在のステップ、元チェーンのハッシュ、見込みの処理状態、受信アドレスを同時に表示できているかも見ています。公式ドキュメントには検証の手順が明確に示されていて、これは大きな加点項目です。次の一歩として、こうした注意事項を各重要ボタンに組み込むべきで、ユーザーが失敗した後にヘルプセンターを開かせるのは避けるべきです。

あなたが資産を移行するとき、最も怖いのはどの段階ですか？ 承認、ネットワークの選び間違い、それとも着金状況が不透明なこと？あなたが踏んだ操作上の落とし穴を教えてください。$ACE $BTC