#dusk $DUSK @Dusk
Duskのドキュメントを読んでいたとき、一度「viewing key」の部分でつまずきました。それがきっかけで、私はオンチェーン上のプライバシーに対する自分の固定観念を改めることになりました。多くの人はプライバシーを「すべてを完全に隠してロックすること」と直結させがちですが、2つの取引モデルを比べて検討してみると、私が見えてきたのは次の点です。データはデフォルトでは公開されず、必要があるときにだけ制御したうえで対外開示できる、ということです。
Moonlightは公開アカウント・モードで動き、PhoenixはUTXO＋ゼロ知識によって遮蔽取引を実現しています。そして「viewing key」は、制御された開示を可能にするための鍵です。プライバシーとは、情報を徹底的にロックしてしまうことではなく、開放権限を特定の参加者に委ねることです。私はXSCの機密（コンフィデンシャル）コントラクト標準を確認するとき、特に「資産の取り込み（准入）」や「監査レポート（監査上報）」の部分に重点を置いて見ました。これは、コンプライアンス要件を満たす証券資産にとって非常に重要です。#GRVT
基盤レイヤーのDuskDSが合意形成と決済を担い、DuskVM／DuskEVMの二つの実行経路により、開発者は柔軟に選択できます。NPEXの提携には実際の投資家基盤がありますが、紙面上の提携だけでは、オンチェーン上に本当に必要性が生まれるとは限りません。
現段階では、私は主に2点を見ています。第一に、このアクセス制御と資産譲渡のルールが、実際にきちんと稼働・運用まで落とし込めるのか。第二に、実際のビジネスシーンで、対応するガスと担保（質押）の需要が蓄積されていくのか、です。アーキテクチャ設計は完成度が高く見えていても、最終的な実力（色合い）は、実際の業務が走って出てくる結果で判断するしかありません。#btc
Duskのドキュメントを読んでいたとき、一度「viewing key」の部分でつまずきました。それがきっかけで、私はオンチェーン上のプライバシーに対する自分の固定観念を改めることになりました。多くの人はプライバシーを「すべてを完全に隠してロックすること」と直結させがちですが、2つの取引モデルを比べて検討してみると、私が見えてきたのは次の点です。データはデフォルトでは公開されず、必要があるときにだけ制御したうえで対外開示できる、ということです。
Moonlightは公開アカウント・モードで動き、PhoenixはUTXO＋ゼロ知識によって遮蔽取引を実現しています。そして「viewing key」は、制御された開示を可能にするための鍵です。プライバシーとは、情報を徹底的にロックしてしまうことではなく、開放権限を特定の参加者に委ねることです。私はXSCの機密（コンフィデンシャル）コントラクト標準を確認するとき、特に「資産の取り込み（准入）」や「監査レポート（監査上報）」の部分に重点を置いて見ました。これは、コンプライアンス要件を満たす証券資産にとって非常に重要です。#GRVT
基盤レイヤーのDuskDSが合意形成と決済を担い、DuskVM／DuskEVMの二つの実行経路により、開発者は柔軟に選択できます。NPEXの提携には実際の投資家基盤がありますが、紙面上の提携だけでは、オンチェーン上に本当に必要性が生まれるとは限りません。
現段階では、私は主に2点を見ています。第一に、このアクセス制御と資産譲渡のルールが、実際にきちんと稼働・運用まで落とし込めるのか。第二に、実際のビジネスシーンで、対応するガスと担保（質押）の需要が蓄積されていくのか、です。アーキテクチャ設計は完成度が高く見えていても、最終的な実力（色合い）は、実際の業務が走って出てくる結果で判断するしかありません。#btc