#dusk $DUSK @Dusk 利用したい時間より長くかけてしまいました。Dusk Networkのエクスプローラーで、ライブのXSC契約を探してみたのですが、テストネットの稼働以外は確認できませんでした。たいてい私は、こういう「プライバシーで金融を変える」系の売り込みには懐疑的になり始めるポイントがここです。

ただ、根本のアイデア自体は腰を据えて考える価値があります。パブリック・ブロックチェーンは、透明性が設計思想であることがその通りです……少なくとも「規制されたもの」を発行しようとするまでは。社債、ファンドの持分、キャップテーブル。実際の案件を組む側なら、チェーンを監視するすべてのウォレットにポジションサイズが見えるのは望みません。Duskの回答がXSCで、ゼロ知識証明を使って、誰が何をしたのか、どれくらいの量だったのかを公開せずに、取引が有効であることを検証する契約です。

少しだけ、ローンのシンジケーションを思い浮かべてください。大口ローンを、十数行の銀行がそれぞれ取り分けて引き受けるとして、通常は、各銀行のエクスポージャーを他者に見せないために、膨大な双方向の書類が必要になります。理屈の上では、オンチェーンなら、決済レイヤーを1つにまとめつつ、各銀行のポジションは秘匿されたままで、なお検証可能にできるはずです。これは単なる仮説のユースケースではありません。シンジケート型レンディングは、ブロックチェーン勢が何年も前から直そうとしてきたまさにその種のプロセスです。

ただまだ判断できないのは、「検証可能で秘匿」する仕組みが、実際の証券規制当局の要件を満たすのか、それとも単にコンプライアンスの面倒を別の場所に移すだけなのか、という点です。スライド上では選択的開示はきれいに見えます。でも、監査人が紛争の途中でアクセスを必要とするとなると、状況はもっと厄介になります。

Duskで、実際の機関投資家によるパイロットを追っている人はいますか？それともまだ、ほとんど理論の段階でしょうか？

$DOS
$BNB