正直に言うと、$DUSK ISは誰も認めたがらなかった問題を解決しているだけだ。

だから、このプライバシーの件についてずっと考えててさ。率直に言うと、10年くらい誰もそれを語ろうとしなかったの、ちょっと笑える。ビットコインは透明であるべきなんだろ？みんなが全部見られる。いい話だよね。…でもさ。ビジネスはそれを本当に嫌う。銀行も絶対に嫌う。そして規制当局はそれで頭を抱えてる。

そこにduskが現れて「はいはい、わかった。プライバシーやるよ」となる。でも“法的な”やつ。隠せるものは隠しつつ、政府に対しては怪しいことをしてないって証明できる。理屈としてはいい。

ただ、問題はこれ…導入がほぼ止まってる。正直に言うと、実際に使ってる銀行ってどれだけある？たぶん多くない。機関は動くのが遅すぎるし、そもそも誰も何も信用してない。

でも、ゼロ知識証明は本当に面白い。嘘じゃない。「詳細を見せずに、何かが起きたことを証明できる」っていうのは、ちゃんと筋が通ってる。革命的とかどうこうじゃないけど、実際に機能する。単純にそれ。

…待って、言い忘れてた。MiCAのコンプライアンス面が、これが完全に絵空事に見えない唯一の理由なんだ。ヨーロッパが実際にルールを作って、duskもそれに合わせて作ろうとした。ほかのプロジェクトがみんな規制を無視してるのと違ってね。変だけど、いい意味で変。たいていの暗号資産系はとりあえず出して、法律の面倒は後でなんとかする

でもさ…セレクティブ・ディスクロージャー（選択的開示）って素晴らしいと思うでしょ？実際には、機関側には他にも大量の必要事項がある。流動性、エコシステム、そこで本当に何かを作りたいと思う人たち。duskは技術の方はできてる。でも残りがまだめちゃくちゃ。

しかもみんな「プライバシーは絶対に必要だ」みたいな顔してるけど、正直なところ、多くの人は誰かに強制されない限り気にしてない。

この業界のバズ（煽り）サイクルも正直バカげてる。毎年「これで全部解決する」って新しい何かが出てきて…結局何も起きない。あるいは起きてもめちゃくちゃ遅い。どっちにせよ同じ。

duskは本当に役に立つかもしれない。でも“退屈に役立つ”。“かっこよく役立つ”わけじゃない。暗号資産では、退屈はすぐ死ぬ。

@Dusk #dusk