最初は、ビューイングキーは主にプライベート取引を確認するための便利な仕組みだと考えていました。しかしフェニックスの設計を詳しく見るほど、それらは別個の信頼境界のように見えてきました。私の関心を引いたのは、プライバシーが「取引を検査する必要がある」時点で必ずしも終わるわけではないという点です。ユーザーは、基になる活動を公開の場では隠したままにしつつ、ビューイングキーを通じて別の相手に対して選択した情報へのアクセスを付与できます。それは便利に思える一方で、プライバシーの判断の一部がプロトコルから離れ、結局はそのキーがどのように取り扱われるかに戻ってきてしまいます。監査人、機関、またはその他の認可された当事者は、自分たちが見られるべきものを見ることができる一方で、それ以外の人々は相変わらず得られる情報が少ないままです。トレードオフは実はかなり一般的です。選択的開示は、アクセスを許可し、管理するプロセスの出来次第でその効果が決まります。これは、すべてを単に隠す仕組みよりも、金融記録がすでにそうなっているのと近い感覚です。そこで考えさせられるのは、実際の課題はプライバシーを「証明すること」なのか、それとも「プライバシーの例外を誰に与えるかを管理すること」なのか、という点です？
#dusk $DUSK @Dusk