私は、実世界の資産をトークン化することは、主に所有権の記録をオンチェーンに載せることだと思っていました。

しかしRWAを見れば見るほど、その考えはますます複雑に感じられます。もしすべてがパブリックなブロックチェーン上で検証可能になるのだとしたら、そうした資産の背後にある機密情報はどうなるのでしょうか？

そこで、私にとってDuskが興味深い存在になります。

Duskの「プログラム可能なプライバシー」と「選択的開示」のアプローチは、別のモデルを示唆しています。つまり、根底にあるあらゆる詳細を自動的に公開することなく、必要なルールを満たしていることを証明する、というものです。

規制されたRWAでは、この区別が重要になり得ます。たとえば、ある機関が、適格性・コンプライアンス・取引の有効性などを証明する必要があるトークン化資産を保有しているとします。その一方で、商業上の機微にあたる情報は非公開のままにしたい。

ただし課題も明らかです。プライバシーは、信頼できる検証を犠牲にしてはなりません。規制当局は、ルールが守られていることへの確信を依然として必要とします。

このバランスこそが、Duskを見守る価値を生んでいます。

もしかすると、肝心なのはRWAがプライベートであるべきか、透明であるべきかという問題ではないのかもしれません。

Duskは、すべてを見える化することなく、それらを検証可能にするのに役立つのでしょうか？

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk