#termmax @TermMax
TermMaxの本当の強みは何だと思いますか?
最初は、@TermMax は主に固定金利の貸付プロトコルだと思っていましたが、FT、XT、GTがどのように連携しているのかをより深く見るほど、この仕組みの背後にはもっと大きな構想があることが分かってきました。
貸し手は割引価格でFTを購入し、満期時に何を受け取れるかを知ることができます。借り手も割引価格でFTを購入し、満期時に何を受け取れるかを知ることができます。
借り手はXTを受け取り、流動性のために使いながら、借入コストを固定できます。
GTは担保と債務をオンチェーンのレバレッジ・ポジションとして一体化しますが、私の目を引いたのは、これらの要素がそれぞれ1つの硬直したポジションとして管理される必要がないことです。各トークンは同一の債務ポジションの異なる部分を表しており、つまり貸し手、借り手、そしてレバレッジをかけるユーザーが、それぞれ異なる形でエクスポージャーを管理できるということです。これによって、固定金利貸付に対する私の考え方が変わりました。
たぶん固定金利は、柔軟性を手放すことを意味しないのかもしれません。
もしDeFiが、債務ポジションの異なる部分を分離しつつ、すべてをオンチェーン上でつながったままにできるなら、ポジション管理を難しくせずに、借入をより予測可能にできるでしょう。そして、それこそがTermmaxのより面白い点なのかもしれません。単に金利を提示するだけではなく、固定金利ポジションをより柔軟にすることです。
借入が予測可能でありながら同時に柔軟であるなら、それはレバレッジを管理するのをずっと簡単にしませんか?
$GPS $PORTAL $ACE
DeFiの貸付において、あなたにとってより重要なのは何ですか?
TermMaxの本当の強みは何だと思いますか?
最初は、@TermMax は主に固定金利の貸付プロトコルだと思っていましたが、FT、XT、GTがどのように連携しているのかをより深く見るほど、この仕組みの背後にはもっと大きな構想があることが分かってきました。
貸し手は割引価格でFTを購入し、満期時に何を受け取れるかを知ることができます。借り手も割引価格でFTを購入し、満期時に何を受け取れるかを知ることができます。
借り手はXTを受け取り、流動性のために使いながら、借入コストを固定できます。
GTは担保と債務をオンチェーンのレバレッジ・ポジションとして一体化しますが、私の目を引いたのは、これらの要素がそれぞれ1つの硬直したポジションとして管理される必要がないことです。各トークンは同一の債務ポジションの異なる部分を表しており、つまり貸し手、借り手、そしてレバレッジをかけるユーザーが、それぞれ異なる形でエクスポージャーを管理できるということです。これによって、固定金利貸付に対する私の考え方が変わりました。
たぶん固定金利は、柔軟性を手放すことを意味しないのかもしれません。
もしDeFiが、債務ポジションの異なる部分を分離しつつ、すべてをオンチェーン上でつながったままにできるなら、ポジション管理を難しくせずに、借入をより予測可能にできるでしょう。そして、それこそがTermmaxのより面白い点なのかもしれません。単に金利を提示するだけではなく、固定金利ポジションをより柔軟にすることです。
借入が予測可能でありながら同時に柔軟であるなら、それはレバレッジを管理するのをずっと簡単にしませんか?
$GPS $PORTAL $ACE
DeFiの貸付において、あなたにとってより重要なのは何ですか?
Fixed borrowing rates
100%
Flexible positions
0%
Easy leverage
0%
Liquidity
0%
6 投票 • 投票は終了しました