@Dusk を深く見れば見るほど、プライバシーは物語の一部にすぎないのではと思えてきます。

最初は、すべてをさらさずに、単に金融ワークフローをオンチェーンに載せることの魅力を感じていました。ですが、その後、実際の金融プロセスではどれほど多くの機微情報が行き交うのかを考えるようになったのです。顧客データ、支払い金額、取引相手、決済、レポーティング、そしてコンプライアンスのチェックなどです。

これらはすべて連携して機能する必要があります。けれど、なぜすべての細部を誰もが見られるようにする必要があるのでしょうか？

そこで、私にとって Dusk の方がより納得できるのです。面白いのは、プライバシーのためだけに活動を隠すことではありません。必要なルールやアクションが守られたことを検証できる一方で、そもそも公開する必要のない情報を公開しないで済むこと――そこに意味があるのです。

ワークフローはそのまま続けられます。チェックも引き続き行えます。機微な詳細は保護されたままです。

正直に言えば、「金融をより速くする」だけの話よりも、こちらの方がずっと意味があると感じます。

オンチェーンの金融が、すべての金融の詳細を公開情報に変えることなく検証を提供できるなら、実際の金融市場にとって、もっと現実的なモデルになりませんか？
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK