本体ONTが再び注目へ：パブリックチェーンからWeb3の「信頼層」へ、ONGはいったい何に使えるの？

多くの人が本体（Ontology）を、ONTというトークンのことだと捉えているかもしれません。しかし、それをただの一般的なパブリックチェーンとして理解してしまうと、実際にこのプロジェクトが解決したい本当の課題を見落としてしまうことになります。
本体は最も早くから、デジタルID、データ、そして分散型の信頼を軸に基盤インフラを構築してきました。現在、公式側のプロジェクトに対する位置づけもより明確になっており、Web3向けの「信頼層」の構築を目指し、特に分散型ID、レピュテーション、安全な通信といったシーンを重点的にカバーしています。
要するに、本体が解決しようとしているのはとても現実的な問題です。つまり、中央集権的な機関があなたに代わって保証してくれない状況で、ユーザーとアプリがどのようにして「私は誰か」「私は信頼できるのか」、そして「このデータは本物か」を証明するのか、ということです。
本体は単にチェーンを作るだけではありません。Ontology自体は、オープンなブロックチェーン基盤の一式であり、スマートコントラクトをサポートし、複数の仮想マシンに対応しています。公式資料では、EVM、NeoVM、WASMなどの開発環境に対応しているとされています。
以前提唱した「チェーン・ネットワーク」アーキテクチャも、モジュール化と拡張性を重視しており、異なるアプリケーションが自らのニーズに応じて、それぞれのブロックチェーンネットワークを構築・接続できるようにし、すべてのアプリが完全に同一のルールを強制的に使う必要がないことを目指しています。
そして基盤の上において、本体が重点的に発展させているのが、アイデンティティとデータ層です。
その中でも比較的重要な製品には、ONT IDと検証可能なクレデンシャルが含まれます。ユーザーは分散型IDの仕組みを通じて、自分のID情報を自分で管理でき、従来の中央集権型プラットフォームに全面的に依存する必要はありません。公式の開示によると、ONT IDの作成数はすでに100万を超えています。
なぜ本体には2つのトークンが必要なのですか？本体は比較的典型的なデュアル・トークン設計を採用しており、それぞれONTとONGです。
その中で、ONTはネットワークの価値とガバナンスの面がより強いです。保有者はネットワークのガバナンスに参加でき、またONTを担保にしてネットワークのセキュリティに参加すると同時に、ONGの報酬も得られます。
ONGは、本体ネットワークにおける「燃料」のような存在です。
ユーザーが本体チェーン上で取引を行ったり、スマートコントラクトを呼び出したり、dAppとやり取りしたりするには、ONGを消費してGasを支払う必要があります。つまり、ONTはネットワークにおける権利（エクイティ）の証明により近く、ONGは実際の利用コストを担っています。
だからこそ、ONGは「なくてもよい補助トークン」ではありません。本体ネットワークが継続的にオンチェーンの活動を生み出している限り、実際のGas需要が存在します。
ONTの担保とONGの間には、どのような関係がありますか？ユーザーがONTを担保にすると、ONGの報酬を受け取れます。この仕組みは一方ではONT保有者がネットワークに参加する手段を提供し、他方では経済的なインセンティブによってユーザーがネットワークのセキュリティを維持するよう促します。公式では現在も「ONTガバナンス+担保、ONGの取引とスマートコントラクト実行」を、ダブル・トークン・モデルの中核的な位置づけとして維持しています。
注目すべき点として、本体は2025年末に重要なONGの経済モデル調整も完了しています。ONGの最大・総供給量は10億枚から8億枚へと変更され、さらに2億枚のONGを恒久的にバーン（焼却）し、解放（リリース）サイクルも調整しました。
そのため、以前「ONGの総供給量が10億枚」という資料を見たことがある場合は、それが現在の最新データではない点に注意してください。
本体の本当の見どころ：アイデンティティ、データ、そしてAI2026年に入ってから、本体の開発重点もさらに実世界のアプリケーションに寄ってきています。
公式のロードマップでは、アイデンティティとデータ機能をONTO Walletにさらに統合し、またAI企業に対してより信頼でき、検証可能な「人間データ」を提供することも探求するとしています。言い換えれば、本体は単に「より速い新しいパブリックチェーンを作る」ことを目指すだけではなく、アイデンティティ、評判、データ基盤インフラを活用して、Web3やAIアプリケーションに対する信頼できるデータソースを提供したいのです。
将来Web3が本当に大規模なアプリケーション段階に入るなら、「誰がユーザーなのか、データが信頼できるか、信頼性（評判）がどう検証されるのか」は、必ず避けて通れない問題になるはずです。
本体が賭けているのは、まさにこの基盤レイヤーです。
つまり、ONTとONGを見るとき、トークン価格だけに注目するのではなく、本体のアイデンティティ・システム、オンチェーンの活動、開発者エコシステム、そしてこれらの基盤が本当に継続的な利用需要を生み出せるかを重視すべきです。
ブロックチェーンが解決するのは「分散化」であり、本体（Ontology）がさらに解決したいのは「分散化の後、信頼はどこから生まれるのか」という点です。これこそが、ONTエコシステムの長期的に注目すべき核心なのかもしれません。$ONG $VELVET $DOS #Cardano将Dijkstra升级分两阶段 