The Dusk docs changed how I evaluate tokens utility should connect to the network architecture.
DUSKは、エコシステム報酬としてのみ提示されているわけではありません。Duskにおける取引手数料とステーキングのために使用されるネイティブアセットです。

現在のトークノミクスのドキュメントでは、初期のDUSKが5億で、さらに最大5億が時間の経過とともに発行されることが記載されており、その発行（エミッション）は長期のスケジュールにわたってステーキング報酬に資金を供給するよう設計されています。また、ガス手数料は開発基金やコンセンサス委員会など、ネットワーク上の役割に分配されるとも説明されています。

それによって、<0-9]{11}である$DUSK の価値のあるユーティリティが価格と違うことが自動的に裏付けられるわけではありません。しかし、それはアセットがネットワークの運用と直接的な関係を持つことを示しています。アプリケーションはガスを消費し、ステーキングはコンセンサスの確保に役立ちます。
プロジェクトを調査するとき、その区別は役に立ちます。「このトークンを動かしている物語は何か？」だけを問うのではなく、次のように考えることを好みます。

このプロトコルは、実際にこのトークンに何をさせる必要があるのか？
@Dusk の場合、答えは比較的明確で、実行性とセキュリティの双方がDUSKとの経済的なつながりを持っています。より大きな問題は、金融活動が十分なネットワーク需要を生み出し、そのユーティリティが経済的に重要になるかどうかです。

私は短期的な価格予測をするのではなく、そこを引き続き見ていきます。
あなたはブロックチェーンのトークンを主に、市場の物語で評価しますか？それとも測定可能なプロトコルのユーティリティで評価しますか？ #dusk