@Dusk_Foundation #dusk $DUSK

Duskのデザインにおけるある細部が、オンチェーンのプライバシーに対する私の考え方を完全に変えてしまいました。おそらく、すべてのデータポイントを隠すことが目的だったわけではないのです。
MoonlightとPhoenixの分離が、この点を非常によく示しています。Moonlightは標準的な、アカウントベースのモデルに従い、見慣れた感覚があります。一方でPhoenixはゼロ知識証明を使い、ネットワークがルールを検証できるようにしながら、取引の詳細を世界にばらまくことはしません。
このバランスは、現実の金融にとって非常に大きいです。規制された資産を扱うなら、コンプライアンスに適合していることを証明する必要がありますが、それはあなたのプライベートな取引履歴が公開台帳に載ってよいという意味ではありません。
それでも、見落とされがちな本当のトレードオフがあります。プライバシー技術は摩擦を生みます。ツールが扱いにくかったり、ネットワークの挙動が予測できなかったりすると、開発者はそれを使って何も作ろうとしなくなります。暗号がどれほど洗練されていても、開発体験が地獄のようなら意味がありません。
だからこそ、Moonlight対Phoenixの議論は、より大きな全体像を見逃しています。
本当の試験は、両方のモデルを持つことで、Duskが過度に複雑にすることなく、実際の機関向けユースケースに十分な柔軟性を提供できるかどうかです。
プライバシーは、常に調整が必要な“機能”だと感じてはいけない。デフォルトのインフラだと感じられるべきです。