私は、このDuskウォレットの動きに何度も戻ってしまいます。正直に言うと、最初の10分で解けたと思っていたからです。

あるウィンドウ内で、目立つ量のDUSKが動かされたウォレットがありました。
それ自体は特に不自然なことではありません。

しかし、私が引っかかったのはその「後」です。
次の数時間、そこに絡む送金を追跡し、関係するウォレットを確認し、同じ時間帯の活動を見て、次に起きるはずの「分かりやすい一手」を探しました。

あるはずでした。

2回目の送金。

関連するウォレット。
最初の取引が実際に何だったのかを示すような、何らかの動き。
しかし、たどっていくほど説明が難しくなっていくだけでした。
そして、それが最初の取引よりも気になっていました。
なぜなら、私はそれを脳内でこう処理したいと分かっているからです。見慣れた箱に入れて、そこで終わらせる。
蓄積。

分配。

いつものウォレットの動き。

まあ、何でもいい。
でも、調べれば調べるほど、そのどれにも心地よくはなれませんでした。
それが、私にとってDuskが面白い理由でもあります。ネットワークは金融アプリケーションのために作られていて、情報のうち一部は意図的に見えるようにされており、別の部分は機密のままにできます。だから、公に見える送跡から推測できることには本当の限界があるんです。
分かっています。
でも、その制約があるとしても、見える振る舞いはどこかへつながるはずのものに見えます。
けれど、つながっていない。
タイミングはあります。
ウォレットの動きはあります。
周辺のネットワーク活動もあります。
足りないのは、本来なら全体がカチッと噛み合うはずの部分です。
私はパターンが自然に解決するのをずっと期待していました。
でも、それは起きませんでした。
取引を何時間も見つめた後でも、面白いのは「動いた金額」の大きさだとは思えません。
重要なのは、その後の沈黙です。
何が起きたかは説明できます。
ただ、その振る舞いが見慣れたパターンの始まりにあまりに似ているのに、そのパターンが本来生むはずの結末を出さない理由を説明できません。
それが、私がまだどうにも折り合いをつけられない唯一のピースです。

#dusk $DUSK @Dusk #Dusk