#bstockscis @BinanceCIS
以前、分散とは主に「異なる会社を保有すること」だと思っていました。

しかし、もっと居心地の悪い質問を自分にしました：

もし私のポートフォリオの大部分が、同じ市場・同じ景気・同じ前提にさらされているとしたら？

それが、私にとってEWYBが面白いと感じた理由です。

突然「韓国株が必要になった」からではありません。画面上で別の市場を見ることで、既存のポートフォリオについて気づくことがあったのです。私は、真に異なる考え方を持っている以上のポジションを持っているかもしれない、と。

あるポジションは米国のテクノロジーを表します。別のポジションは半導体を表します。また別のポジションは、別の地域へのエクスポージャーを与えてくれます。

重要なのはティッカーの数よりも、そのポジションがポートフォリオ内で担っている「独立した理由」の数です。

分割（フラクショナル）によるアクセスは、この方程式にも影響します。探りたい市場を、主要な配分（メジャーなアロケーション）にする必要はありません。小さく始めて、論点（テーゼ）に沿って検証し、それが本当により多くの資本に値するかを判断できるのです。

とはいえ、私は投資アイデアと、その手段（インストゥルメント）を切り離して考えます。Bstocksは、発行体が保有する対応する裏付け株式によって1:1で裏打ちされた証券商品です。それらは、裏付け株式の直接保有ではなく、同一の株主権を提供しません。

だから私は、EWYBを「買い増す理由」とは見ていません。

「自分のポートフォリオが本当に分散されているのか——それとも単に見慣れているだけなのか」を問い直す理由だと捉えています。

選択肢が増えるからといって、ポジションが増える必要はありません。

時には、それによって「欠けているもの」が明らかになるだけです。

$EWYB